אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ"ב 3091-07-13 מדינת ישראל נ' גרשטיין

נ"ב 3091-07-13 מדינת ישראל נ' גרשטיין

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
נ"ב
בית המשפט לתעבורה תל אביב-יפו
3091-07-13
01/12/2014
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מיכאל גרשטיין
החלטה
 

 

1.הנאשם עומד לדין בגין עבירות של נהיגה בשכרות מכוח סירוב להיבדק ונהיגה בקלות ראש. בפתח ישיבת ההקראה כפר ב"כ הנאשם בכל עובדות כתב האישום וטען כי כלפי הנאשם הופעלה אלימות הגורמת לשלילת יסוד הסירוב מצד הנאשם לבצע בדיקת נשיפה ומעמידה לנאשם טענה לקיומה של "הגנה מן הצדק". ב"כ הנאשם עותר להורות כי שלב ההוכחות במשפט לא יתקיים עד לבירורה של טענת "ההגנה מן הצדק" שמעלה הנאשם. הנאשם העלה בכתב את טיעוניו לעניין "ההגנה מן הצדק". מטיעונים אלה עולה עמדת הנאשם לפיה במסגרת טיפול המשטרה בפרשה הופעלה כלפיו, בין היתר, אלימות פיזית הכוללת מכות והפעלת אקדחי טייזר. לצורך ביסוס טיעון ההגנה מן הצדק הובאו נספחים פרי עטם של שוטרים – ועליהם שרבוטים שונים בכתב יד – כמו מזכרים, דוחות, וכיו"ב.

2.ב"כ המאשימה טוען כי הטענות שמעלה הנאשם הן טענות שבעובדה שדינן להתברר במסגרת שלב ההוכחות ומשב"כ הנאשם כפר – בשם הנאשם – במיוחס לו בכתב האישום ראוי לקבוע את התיק להוכחות.

3.ב"כ הנאשם טוען בהקשר זה כי טענת "ההגנה מן הצדק" היא טענה מקדמית ולכן יש לדון בה לפני כל טענה אחרת, וודאי שלפני שמיעת ראיות בתיק.

דיון והכרעה

4.המלומד ד"ר ישגב נקדימון בספרו "ההגנה מן הצדק" מתייחס לעיתוי ולאופן בו ראוי לדון בטענת ההגנה מן הצדק. אשר לאופן ברור הטענה מציין המחבר כי " כל עוד עסקינן בשלב שלפני שלב הראיות ראוי לה להיות במתכונת הדומה לזו של "משפט זוטא"... מדובר במסגרת דיונית עצמאית המשולבת כיחידה נפרדת ("משפט קטן") בתוך המסגרת הכוללת של הדיון באישום גופו ("המשפט הגדול"). אשר לעיתוי בירור הטענה: כותב בעניין זה ד"ר נקדימון כי ככלל ראוי לברר את הטענה לפני כל טענה אחרת אולם ".. יתכנו מקרים שבהם ניתן יהיה לקיים את הדיון המקיף בטענה דווקא בשלב מאוחר יותר. לרוב מדובר בנסיבות שבהן טענת הגנה מן הצדק תשען על היעדר יכולת להעניק לנאשם משפט הוגן. במקרים מסוימים תוכל טענה שכזו להיבחן כראוי דווקא בשלב ההוכחות במשפט" ( שם, עמ. 478).

במקרה שלפנינו, טענת "ההגנה מן הצדק" מבוססת רובה ככולה על מעשיהם ומחדליהם של השוטרים שטיפלו באירוע ועל המסמכים ששוטרים אלה ערכו. הסתמכות חלקית על מסמכים אלה מבלי לראות את מכלול המסמכים שבכוונת המאשימה להגיש במסגרת ההליך ומבלי לשמוע את עורכי המסמכים, עשויה להביא למסקנות לא מדויקות באשר לטיב פעולותיהם של השוטרים. אדרבא, סבורני כי רק לאחר שתפרש בפני בית המשפט מלוא התמונה הראייתית מטעם המאשימה יהיה מקום לבחון בהקשר הראוי את פעולותיהם של השוטרים שטיפלו באירוע ולראות אם יחס זה מבסס קיומה של טענת "הגנה מן הצדק". אין כל טעם והגיון בשלב זה לקבל מן הנאשם חלקים מסוימים מחומר הראיות שבידי המאשימה, מבלי שמוצג לעיונו של בית המשפט ההקשר הרחב של הדברים, על מנת להגיע למסקנות ברורות בנוגע לאופן פעולת השוטרים הנוגעים בדבר.

5.לפיכך, אני קובע את התיק לשמיעת הוכחות ( פרשת תביעה בלבד) שאחריה יהיה מקום מצד ההגנה את טענת ההגנה מן הצדק וזו תידון, כאמור, במסגרת נפרדת לפני שמיעת ראיות ההגנה. אני קובע את המועד לשמיעת ראיות התביעה ליום 1.4.15 שעה 09.30. המזכירות תזמן את כל עדי התביעה. המאשימה תוודא התייצבות עדיה.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

 

 

 

 

 

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ה, 01 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ