אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נקבע כי על המוסד לביטוח לאומי להמשיך לשלם למבוטח קצבת נכות שנשללה ממנו בשל טעות ראשונית בבדיקת זכאותו

נקבע כי על המוסד לביטוח לאומי להמשיך לשלם למבוטח קצבת נכות שנשללה ממנו בשל טעות ראשונית בבדיקת זכאותו

תאריך פרסום : 26/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
45446-07-12
19/01/2015
בפני השופטת:
1. רונית רוזנפלד
2. השופטת יעל אנגלברג שהם


- נגד -
המערער:
צבי יוזיוק
עו"ד אלי לוי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ליאת אופיר
פסק דין
 

 

השופטת יעל אנגלברג שהם

 

ערעור זה עניינו בדבר האפשרות הנתונה למוסד לחזור בו מהכרה שהכיר במערער כנפגע בעבודה, וכפועל יוצא מכך להפסיק לשלם לו תשלומים הנובעים מהכרה זו. בית הדין האזורי (ב"ל 37382-04-10; השופטת הבכירה מיכל לויט) קבע כי בנסיבות המקרה אין המוסד רשאי לגבות מן המערער תשלומים ששולמו לו עד למועד בו בוטלה ההכרה. עם זאת קיבל בית הדין האזורי את עמדת המוסד לביטוח לאומי לפיה בדין בוטלה ההכרה במשיב כנפגע בעבודה, וכי אין הוא מחויב בנסיבות המקרה להמשיך ולשלם למשיב את גמלתו. על קביעה זו של בית הדין האזורי סב הערעור שלפנינו.

 

רקע עובדתי

 

1.         המערער, יליד 1951 הועסק כמאמן כושר בשני מקומות עבודה שונים. האחד, כשכיר במועדון הקאנטרי קלאב בראשון לציון והשני כעצמאי בקריית הממשלה ברמלה.

 

2.         ביום 21.4.02 בעת שהיה המערער רכוב על אופנוע בדרכו לעבודה, נפגע בתאונת דרכים (להלן: "התאונה"). פגיעת המערער הייתה קשה ורב מערכתית, נכותו הרפואית נקבעה על שיעור של 91% נכות ובצירוף תקנה 15 הועמדה נכותו על שיעור של 100%. 

 

במועד זה, היה המערער רשום אצל המוסד כשכיר ואילו בגין עבודתו כעצמאי, לא נרשם המערער במוסד. המערער נרשם כעצמאי רק לאחר התאונה, ביום 18.8.04.

 

3.         ביום 15.6.03 הכיר המוסד במערער כנפגע בעבודתו כשכיר והוא החל לקבל קצבת נכות מעבודה וקצבת שירותים מיוחדים (בשיעור של 50%).

 

4.         בהליך נפרד, הגיש המערער תביעה כנגד חברת הביטוח שבה היה מבוטח בביטוח רכב מנועי וביום 17.6.07 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שאליו הגיעו המערער וחברת הביטוח באותו הליך (להלן: "הסכם הפשרה") שבמסגרתו קיבל סך של כ-250,000 ₪ (כולל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד). סכום הפשרה נקבע בין היתר בהתחשב בקצבאות להן זכאי המערער כנפגע בעבודה.

 

במסגרת הסכם הפשרה, הצהיר המערער כי נפגע בדרכו לעבודה כעצמאי.  משנתקבל מידע זה בפני המוסד, נבדק בשנית תיקו של המערער, בוטלה הכרת המוסד במערער כנפגע עבודה, הופסק תשלום קצבתו ביום 19.3.10 ונוצר למערער חוב בסך של 614,147 ₪ בגין הקצבאות ששולמו לו ובסך של 8,677 ₪  בגין התשלום שקיבל כדמי פגיעה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ