אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נציגות ועד הבית ואח' נ' בוקובזה ואח'

נציגות ועד הבית ואח' נ' בוקובזה ואח'

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
תל"א
בית משפט השלום ירושלים
2006-10
23/08/2010
בפני השופט:
עירית כהן

- נגד -
התובע:
1. נציגות ועד הבית טרומפלדור 1 בצלאל 7
2. נחמן גרינברג

הנתבע:
1. יונתן דוד בוקובזה
2. יגאל בוקבוזה

החלטה

התובעים הגישו נגד הנתבעים בקשה דחופה למתן צו מניעה.

בבקשה נטען כי במהלך חודש ינואר 2010 החל המשיב 2 לבצע שיפוץ פנימי בדירת המשיב 1 וכתוצאה מכך נגרם נזק חמור לטיח בחדר המדרגות המשותף של הבניין. עוד נטען כי המשיבים מרחיבים את עבודות הבנייה מעבר לשיפוץ פנימי בדירה והם פתחו פתח בקיר החיצוני והוציאו מוטות ברזל, כהכנה ליציקת רצפה לשם הרחבת הדירה.

בבקשה נטען כי העבודות מתבצעות ללא היתר בניה.

ביום 11.2.10 ניתן צו זמני במעמד צד אחד, ונקבע דיון במעמד שני הצדדים ליום 14.2.10.

ביום 14.2.10 הודיע ב"כ המשיבים כי בכוונת הצדדים לבוא בדברים על מנת להגיע להבנות ולשם כך הוא מסכים כי צו המניעה יישאר על כנו, ובלבד שהוא לא יתייחס לעבודות פנים בתוך הדירה.

ביום 23.3.10 הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסדר פשרה כמפורט להלן:

המשיבים יסגרו את הפתח שפתחו בקיר החיצוני של הבניין, לרבות פירוק והוצאת מוטות הברזל, ויחזירו את המצב לקדמותו.

המשיבים התחייבו שלא לבצע כל עבודות בניה, למעט עבודות פנים, אלא אם יקבלו את כל האישורים הנדרשים על פי החוק, לרבות אישור האסיפה הכללית.

ביהמ"ש יפסוק את הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] לאחר שישמע את טיעוני הצדדים.

בטיעוני הצדדים התגלעה מחלוקת עובדתית בשאלה האם פנו המבקשים אל המשיבים קודם להגשת הבקשה לבית המשפט בבקשה כי יפסיקו את ביצוע העבודות. לטענת המבקשים, הם עשו ככל יכולתם לפתור את הבעיה מחוץ לערכאות משפטיות. לטענת המשיבים, כאשר פנתה אליהם נציגת ועד הבית, הם הודיעו לה כי העבודות החיצוניות הופסקו.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים בנוגע להוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד, ולאור הסכמת הצדדים לפיה ההוצאות ייפסקו בדרך של פשרה, אני מחייבת את המשיבים לשלם למבקשים שכ"ט עו"ד בסך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה היום, י"ג אלול תש"ע, 23 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ