אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נציגות הבית המשותף רחוב עובדיה הנביא 7, תל אביב נ' פרידפרטיג

נציגות הבית המשותף רחוב עובדיה הנביא 7, תל אביב נ' פרידפרטיג

תאריך פרסום : 16/08/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35430-05-10
16/08/2010
בפני השופט:
מיכל ברק נבו

- נגד -
התובע:
1. נציגות הבית המשותף רחוב עובדיה הנביא 7
2. תל אביב

הנתבע:
דן פרידפרטיג
החלטה

ב"כ המבקשת:עו"ד ון דן סטין

ב"כ משיב:לא מיוצג

החלטה

לפני בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט.

ביום 18.1.09 הגישה המבקשת כתב תביעה כנגד המשיב (להלן – כתב התביעה).

המבקשת הינה נציגות הבית החוקית של הבית ברחוב עובדיה הנביא 7 בתל אביב הבנוי על חלקה 127 בגוש 6959.

המשיב רכש דירה בבית המשותף והינו הבעלים ו/או בעל הזכות להירשם כבעלים בה.

מהות כתב התביעה: "צו עשה סילוק יד /השבת המצב לקדמותו".

ביום 4.3.09 הגיעו הצדדים להסכם פשרה, אשר קיבל תוקף של פסק דין מאת המפקחת על רישום המקרקעין (להלן – המפקחת).

לטענת המבקשת המשיב לא פעל בהתאם להוראות ההסכם בין הצדדים.

מנגד, המשיב טוען כי פעל בהתאם להוראות ההסכם בין הצדדים.

המשיב טוען כי, אף פנה לבעל מקצוע, על מנת שיפעל בהתאם להוראות ההסכם, וזה ביצע, למיטב ידיעתו, את כל הנדרש.

עוד הוא מציין, כי חלק מהדק נותר על פי המלצת בעל מקצוע, והסרתו אפשרית בהוצאה פשוטה של כמה ברגים, אם כי למיטב הבנתו אין זה מומלץ, שאם לא כן היה מסיר את אותו חלק קטן באותו מעמד.

בבואי לבחון האם עלה בידי המבקשת להוכיח, כי המשיב הפר את פסק הדין אני סבורה, כי ביחס לסעיף 1.1 להסכם הפשרה, בעניין הדק עץ/רצפת העץ לפיו הוסכם כי "הנתבע יהרוס את כל הדק מעץ..." עולה כי המשיב מודה שלא מילא אחר הוראת פסק הדין בעניין זה. (לטענתו הדבר נעשה בשל המלצת בעל המקצוע מטעמו). לפיכך, אני מורה למשיב להסיר לאלתר את חלק הדק עץ שנותר, גם על פי הודאתו, אלא אם המבקשת תשוכנע שאכן יש להשאיר את החלק של הדק, ואז החלטתי בעניין זה - תתייתר. ניתנת לצדדים שהות של 7 ימים בה ידברו ביניהם בעניין זה, ואם לא יגיעו להבנות, המשיב יסיר את החלק של הדק לאלתר ולכל המאוחר תוך 7 ימים מתשובת המשיבה.

עוד אוסיף, כי מאחר שקיימות מחלוקות בין הצדדים לעניין אופן קיום הוראות יתר סעיפי ההסכם, ועל מנת שאוכל לתת החלטה בבקשה דנן, יש לערוך בירור עובדתי, שבו אוכל לשמוע את הצדדים בטרם אכריע בבקשה.

לפיכך אני קובעת מועד לדיון בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט ליום 28.2.2011 שעה 10:00.

המזכירות תדאג להמציא את החלטתי לידיעת הצדדים.

ניתנה היום, ו' אלול תש"ע, 16 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ