אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נציגות הבית המשותף נ' י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ ואח'

נציגות הבית המשותף נ' י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
23311-07-10
26/07/2011
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
נציגות הבית המשותף-ועד הבית רח' יקינטון
הנתבע:
1. י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ
2. איתן יהושע ובניו (1998) בע"מ

החלטה

לפני בקשה לביטול מינוי המומחה אינג' שבתאי מועלם, שמונה מטעם בית משפט (להלן: "המומחה").

התובעים בבקשתם מלינים כנגד הצעת המחיר עבור מתן חוות דעת שנשלחה על ידי המומחה. לטענת התובעים, השכר המבוקש על ידי המומחה, בסך 80,000 ₪ בתוספת מע"מ, אינו סביר ומוגזם.

הנתבעות בתגובתן מותירות את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה אני סבורה שאין מקום להורות על ביטול מינוי המומחה וזאת כפי שאסביר להלן.

ראשית, בישיבת קד"מ שנערכה ביום 23/5/11 נתבקשו הצדדים לתובענה לשלוח לבית המשפט רשימה של חמישה מומחים מוסכמים מהם היה אמור בית המשפט לבחור מומחה אחד ולמנותו. ברם, הנתבעות שלחו רשימה של חמישה מומחים מוצעים אך מנגד התובעים לא הסכימו לאף מומחה מתוך הרשימה המוצעת.

הואיל והצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה באשר לזהות המומחה, בית המשפט מינה מטעמו את ד"ר פיזנטי. לאחר שליחת ההודעה על המינוי, הוגשה בקשה לביטול מינויו של ד"ר פיזנטי מטעמים שונים ואכן המינוי בוטל ובמקומו מונה המומחה נשוא הבקשה.

הצדדים היו יכולים בשני השלבים המתוארים מעלה להגיע להבנות לגבי המומחה, לרבות מומחה ששכרו ידוע להם מראש – ולא להזדקק להחלטותיו של בהמ"ש.

שנית, יש לזכור שמדובר בתביעה שהוגשה על ידי 50 דיירים על סך של מיליון וחצי ₪, כך שכל דייר תובע בממוצע כ-30,000 ₪ בגין ליקויי בניה. שכרו של המומחה מתחלק בין שלושה צדדים לתובענה, כלומר כל צד לתובענה נושא בעלות של 26,667 ₪ בתוספת מע"מ. כאמור, יש חמישים דיירים התובעים בתיק זה ומכאן שהסכום של 26,667 ₪ (בתוספת מע"מ) מתחלק בין 50 דיירים ויוצא שכל דייר נושא בעלות של כ- 540 ₪ בתוספת מע"מ בגין חוות הדעת. המדובר בעלות שכ"ט סבירה ביותר לנוכח היקפו של התיק ולכן אינני סבורה שיש להורות על ביטול המינוי מו הטעם הזה.

עם זאת, במידה והצדדים עדיין מעוניינים במינוי מומחה אחר, אמתין להודעה מוסכמת מטעמם באשר לזהותו של המומחה וזאת עד ליום 15/8/11.

במידה ולא תתקבל כל הודעה עד ליום זה, מינויו של המומחה יצא אל הפועל ויהא על הצדדים לפנות אל המומחה לאלתר לצורך קביעת ביקור בנכסים הרלבנטיים.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"א, 26 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ