אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נסימי-באמצעות האפוטרופא נ' בן שיטרית

נסימי-באמצעות האפוטרופא נ' בן שיטרית

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בית שאן
16945-05-09
23/12/2009
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
גולשן נסימי-באמצעות האפוטרופא
הנתבע:
מרים בן שיטרית
החלטה,החלטה

החלטה

א. כללי

תיק זה מנוהל על ידי הקרן לטיפול חסויים, בשם התובעת, מכוח אפוטרופסות הקרן על התובעת, שהינה חסויה (להלן: התובעת ו/או החסויה).

בפני בקשה מטעם התובעת, למתן צו כנגד בנק מזרחי טפחות בע"מ (להלן: משיב 2 ו/או הבנק), המורה לו להעביר מסמכים שונים הקשורים לשני חשבונות בנק שנוהלו בסניפו בבית שאן, לעיון ב"כ התובעת.

החשבון הראשון, הינו חשבון מס' 146553, שנוהל כחשבון משותף על שם החסויה והנתבעת. הנתבעת עבדה בסניף הבנק הנ"ל, במועד ניהול החשבון המשותף. הנתבעת הינה בִּתה של אחייניתה של התובעת.

החשבון השני, הינו חשבון מס' 503615, אשר על פי הנטען בכתב ההגנה, היה חשבון משותף שנוהל בעבר, על שם החסויה ומר ישראלי משאללה (בן משפחה נוסף של החסויה). חשבון זה נסגר (על פי הנטען), לפי בקשת החסויה, עובר לפתיחת החשבון המשותף הנ"ל שלה עם הנתבעת.

התובעת מבקשת לקבל לידיה לעיון את כל ההתכתבויות שבין הבנק לבין "כל גורם אחר", בנוגע לשני החשבונות הנ"ל, כולל מכתבים שנשלחו אליו ו/או מכתבים שנשלחו על ידו, לרבות התכתבות עם התובעת עצמה והתכתבות עם שותפיה לחשבון. כן, מבוקש נוסח ההגבלות החלות על חשבונות עובדי הבנק שהוחלו על החשבון המשותף של החסויה והנתבעת (חשבון מס' 146553) בתקופה הרלבנטית, וכן העתק הנהלים הפנימיים אשר ציינה הנתבעת בסעיף 24 לכתב הגנתה.

המשיבה 1 (הנתבעת) אינה מתנגדת כי יינתן צו להמצאת "נוסח הגבלות החלות על חשבונות עובדי הבנק" וכן להמצאת "הנהלים הפנימיים" המבוקשים. מאידך, היא מתנגדת למתן צו גורף שמשמעותה גילוי על ידי הבנק של העתקי מכתבים שבתיקה האישי, להם אין קשר לתביעת הקרן בשם התובעת, ועל מסמכים אלה, חלים בנסיבות העניין, בין היתר, חיסיון בנקאי וחיסיון שעניינו צנעת הפרט וזכותה של הנתבעת לפרטיות. באשר לחשבון מס' 503615, מציינת הנתבעת כי היא לא הייתה שותפה בחשבון זה ואין לה התנגדות כי יינתן צו לגביו (אם כי היא סבורה כי בנוגע לחשבון זה הבקשה גורפת וכוללנית).

המשיב 2 (הבנק), טוען כי הוא העביר לידי ב"כ התובעת מסמכים, דפי חשבון ומידע בקשר לחשבון התובעת, בהתאם לפנייתו. יחד עם זאת, נמנע מלמסור כל מידע בנוגע לנתבעת, שותפתה בחשבון, שכן מוטלת עליו חובה משפטית לשמירה על סודיות ענייני לקוחותיו, והשאיר את מתן ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

ב. דיון והכרעה:

התביעה כיום מתבססת רובה ככולה על הטענה כי כספים שהוצאו מהחשבון המשותף של החסויה והנתבעת (החשבון אליו מתייחס כתב התביעה), הוצאו על ידי הנתבעת מהתובעת, שלא כדין. החשבון המשותף השני של החסויה שנטען, נוהל עם קרוב משפחה אחר, ואינו, בגדרה של המחלוקת נשואת תיק זה. על כן, כל המסמכים אשר אורה על הבנק להמציא לידי התובעת יתייחסו לחשבון מס' 146553, בלבד.

לאור הסכמת הצדדים, אני מורה לבנק להמציא לידי ב"כ התובעת העתק מנוסח הגבלות החלות על חשבונות עובדי הבנק אשר חלו בתקופת התנהלותו של החשבון המשותף של החסויה והנתבעת, וכן "הנהלים הפנימיים" המבוקשים.

באשר להתכתבויות הנוספות, החסויה עותרת בתביעתה להשבת כספים אשר נמשכו לטענתה ללא הסכמתה על ידי הנתבעת מהחשבון המשותף. הנתבעת טוענת בכתב הגנתה כי התובעת היא שיזמה את פתיחת החשבון המשותף, בכדי לתת את הכספים אשר תפקיד בו כמתנה לנתבעת, וזאת לאור מערכת היחסים המשפחתית הקרובה שנרקמה ביניהם, במשך השנים.

באשר להתנגדות של הנתבעת, השאלה אינה באיזה תיק של הבנק תויקו מסמכים, אלא מהותם של ההתכתבויות, קרי, התכתבויות באשר לפתיחת, ניהול וסגירת החשבון המשותף של התובעת והנתבעת.

החיסיון הבנקאי הינו חיסיון חשוב, אם כי אינו חיסיון מוחלט (רא' רע"א 1917/92 סקולר נ' ג'רבי, פ"ד מז' 5, 764 (1993).

במקרה דנן, אין צורך לדון בשאלת "ההתנגשות" בין טענת החיסיון ל"ערך חברתי אחר", מאחר וכאשר מדובר בשותפים לחשבון, אין השותף האחד זכאי ל"חיסיון" מפני השותף השני וכל אחד מהשותפים זכאי לעיין במסמכים הקשורים לחשבון האמור, מכוח קניינו הוא וחלקו בבעלות המשותפת, בחשבון.

הבנק חב חובת חיסיון כלפי הלקוח אך אינו זכאי למנוע מהלקוח לעיין במסמכי חשבונו הוא, בין אלה הקשורים בו ובין אלה הקשורים בשותפו.

על מנת ליתן צו לגילוי מסמכים כנגד צד ג', לא די בטענה בעלמא בדבר הרלבנטיות והחיוניות של מסמכי החשבון, העלולה לעיתים להיות מסווה ל'דיג ראיות'. במקרה דנן, הקרן פועלת בשם החסויה (שותפה בחשבון) ואין בידיה להישען על ראיות חלופיות, מלבד בדיקת המסמכים הקשורים לחשבון, גופו. על כן, אין המדובר במסע דיג, אלא במסמכים רלבנטיים למחלוקת.

לכתב התביעה צורפו מסמכים שונים, לרבות הערכת התלות שבוצעה לחסויה (רא' נספח ב' לכתב התביעה). נחה דעתי כי המסמכים המבוקשים הקשורים בחשבון הבנק המשותף של החסויה והנתבעת, הינם חיוניים למחלוקת ולעילת התביעה הנטענת. התובעת החסויה, אינה במצב בו היא יכולה לשתף פעולה ולסייע בתמיכת תביעתה במידה מיוחדת. האסמכתאות הנוספות אשר צורפו (ראה נספחים ד',ה' ו-ו' לכתב התביעה) אודות העברות הכספים הנטענות, כמו גם גובהן וסמיכות מועדיהן של ההעברות, מניחות את התשתית הראייתית הלכאורית הדרושה בשלב זה של הדיון, להיעתרות לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ