אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניתן לבטל תביעה רכושית שהוגשה לבית הדין הרבני ולהגישה לבית המשפט לענייני משפחה

ניתן לבטל תביעה רכושית שהוגשה לבית הדין הרבני ולהגישה לבית המשפט לענייני משפחה

תאריך פרסום : 25/12/2006 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה כ"ס
13700-05
14/12/2006
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד מנשה בר שלטון ואח'
הנתבע:
פלוני
עו"ד מיכל שקד ואח'
החלטה

המבקשת עותרת לסילוקה על הסף של תביעת הרכוש שהגיש המשיב לבית משפט זה נוכח כריכת עניני הרכוש בתביעת הגירושין אותה הקדים והגיש בבית הדין הרבני. 

זה היה מהלכם של דברים

1.         הצדדים הינם בני זוג, אשר נישאו זל"ז כדמו"י, ביום 6.9.88, ומנישואיהם אלו  נולדו להם שלושת ילדיהם הקטינים.

2.         ביום 1.11.04, הגיש המשיב תביעת גירושין בבית הדין הרבני האיזורי בפתח תקווה, ובה כרך את ענייני הרכוש, המזונות והסדרי הראייה.

3.         ביום 20.3.05, ביקש המשיב ל"בטל" את התביעה הרכושית בבית הדין הרבני, ובלשון הבקשה - "אבקש לבטל תיק צו עיקול 51/1 ותיק חלוקת רכוש 24/1".

ביום 21.3.05 נעתר בית הדין הרבני לבקשתו והורה - "לאור הבקשה הנ"ל נענים כמבוקש וסוגרים את התיקים הנ"ל"

4.         ביום 11.5.05, הגיש המשיב את תביעתו  הרכושית לבית המשפט דהכא.

5.         ביום 22.2.06, הגישה המבקשת את הבקשה הנדונה לדחיית התביעה הרכושית על הסף, זאת כיוון שעניינה, כך לטענתה, נכרך בתביעת הגירושין. לטענת המבקשת,  המשיב לא חזר בו מתביעתו בבית הדין הרבני ולפיכך עומדת כריכת עניני הרכוש בעינה, ראייה לדבר - טענת ב"כ המשיב בקד"מ, אשר התקיים לפני ביהמ"ש ביום  26.10.05, לפיה:

"ישנה טענה מקדמית של חוסר סמכות כיוון שהנתבע הגיש תביעה לבית הדין הרבני וביקש לדון שם בסוגיית מזונות האשה ועניינים נוספים"(הדגשה שלי- צ.ו).

זאת ועוד, לטענת המבקשת, בית הדין הרבני הורה על סגירת התיקים ולא על מחיקתם. לשיטתה - אין סגירת תיק כמחיקתו,  סגירת תיק כמוה כ"הרדמת התביעה" וזו עודה תלויה ועומדת כל עוד לא הורה בית הדין על מחיקתה . כיוון שכך מנוע המשיב מלהגיש תביעתו לבית המשפט .

6.         המשיב דוחה טענות המבקשת ומבהיר כי הסתייגות באת כוחו באשר לסמכות ביהמ"ש התייחסה אך ורק לסוגיית המזונות והסדרי הראייה ולא לסוגייה הרכושית, אשר נמחקה על ידי ביהד"ר קודם להגשת התביעה הנוכחית. לשיטתו - מעת שבוטל הענין הרכושי ע"י ביהד"ר ואין הוא חלק מתביעת הגירושין, פתוחה הדרך לפניו להגיש תביעתו לפני בית המשפט דהכא.

7.         עוד מוסיף המשיב וטוען כי טענת המבקשת להעדר סמכות נטענה בשיהוי, נוכח העובדה שהתיק כבר קבוע להוכחות והצדדים הגישו תצהיריהם בנדון.

דיון

8.         אחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

            המשיב עתר לביטול התביעה הרכושית אותה כרך בתביעת הגירושין . בית הדין הרבני נעתר לבקשתו וביטל התביעה, אני סבור כי בעניין דנן - ביטול כמחיקה דמי.

המחיקה נעשתה קודם שירד בית הדין לגופה של הסוגיה הרכושית, כיוון שכך לא לקתה בקשת המשיב בחוסר תום לב ולא נגרעה זכות מזכויות המבקשת. מעת שבית הדין נעתר לבקשתו, זכותו של המשיב כי תביעתו תוגד ותידון לפני בית המשפט ואין לאנוס אותו ואת בית הדין לדון בענין.

בית הדין בהעתרותו לבקשת המשיב פעל ע"פ סמכותו כפי שזו נקבעה בתקנה ע"ח לתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים בישראל - התשנ"ג, ובלשונה :

"(1) בעל דין הרוצה לבטל בכל שלב משלבי הדיון, תביעה או בקשה שהוגשה על ידו יגיש בקשה בכתב לכך לבית הדין שלפניו הוגשה התביעה או הבקשה".

....

(6) ההחלטה אם לקבל את הבקשה, כאמור, או לדחותה מסורה לשיקול דעתו של בית הדין".

 

(ועיין לעניין זה בהחלטת ביה"ד בתיק בד"ר (נתניה) 4252 מיום  14/1/04 בה האריך ביה"ד בביאור הטעם ההלכתי לתקנה זו וכן תיק בד"ר (נתניה) 1-53-1673 מיום 2.2.06)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ