אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניר נ' לשכת עורכי הדין - הוועד המרכזי

ניר נ' לשכת עורכי הדין - הוועד המרכזי

תאריך פרסום : 09/10/2013 | גרסת הדפסה
עמל"ע
בית המשפט המחוזי ירושלים
20345-06-13
03/10/2013
בפני השופט:
משה יועד הכהן

- נגד -
התובע:
שמחה ניר
הנתבע:
לשכת עורכי הדין - הוועד המרכזי

החלטה

לפני בקשת המערער לקיים את הליכי הערעור על פני הכתובים ולחילופין, למנות לו סניגור ובכל מקרה, לפטור אותו מהתייצבות לערעור.

בנוסף, חוזר המערער על טענתו כי המשיבה, ועדת האתיקה של מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין, אינה יכולה להיות המשיבה הנכונה בהליך ואף לא הייתה הקובלת, בהליכים קודמים.

כלל היסוד בהליך המשמעתי, שלטעמי קרוב באופיו ואף זהה להליך הפלילי, הינו כי העדרו של הנאשם בהליך היא בגדר חריג, אף כי ניתן לאשרו לבקשתו הנאשם (ראו: בג"צ 7357/95 ברקי פטה המפריס נ' מדינת ישראל (פורסם בפדאור, 25.6.96)). בנוסף, עמדתי היא, שככלל, דיון בערעור בהליכים משמעתיים של לשכת עורכי הדין, צריך להתקיים כדיון פרונטלי, במעמד הצדדים (ראו החלטתי בעמל"ע 28199-01-11 תלחמי נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה, מיום 9.5.2011). יחד עם זאת, כנקבע גם שם, ניתן להתנות על הכלל האמור בהסכמה, בוודאי כשיוזם הבקשה הוא עו"ד הנדון, בין אם הוא מערער, ובין אם הוא משיב. בנסיבות ענייננו, המערער הוא יוזם הבקשה, והמשיבה אינה מתנגדת לה.

לפיכך, לאור האמור בתגובת המאשימה, ולאור נימוקיו של המערער, סבורני כי ניתן להיעתר לבקשתו, שלא להיות נוכח בערעור, מבלי שהדבר ייחשב כזניחתו. יחד עם זאת, לאור חשיבותה המהותית של הזכות, וכדי למנוע טענות לעתיד, על המערער להמציא בקשתו והסכמתו בעניין זה, בין בתצהיר מאומת כדין ע"י עו"ד ישראלי, ובין בתצהיר המאושר ע"י קונסול ישראל במקום הימצאו, במידה והוא שוהה בחו"ל.

בנוסף, בנסיבות העניין ולאור עמדת המשיבה וכן, מאחר שכבר הוגשו עיקרי טיעון מטעם שני הצדדים, ניתן לראות בהם כסיכומים בכתב.

לפיכך, בכפוף להמצאת תצהיר כאמור, ניתן יהיה לקיים את הדיון על פני הכתובים, בהתבסס על עיקרי הטיעון שכבר הוגשו ואשר אותם ניתן יהיה לראות גם, כסיכומי הצדדים.

המערער, במידה וירצה בכך, יוכל להגיש תגובה לעיקרי הטיעון של המשיבה, שלא תעלה באורכה על שלושה עמודים.

הדיון הקבוע ליום 13.10.2013, מבוטל בזאת.

התצהיר האמור וכן תגובת המערער לעיקרי הטיעון של המשיבה, יוגשו לבית המשפט לא יאוחר מיום 1.11.2013. ככל שהמערער יבקש בכל זאת, לאור האמור בהחלטה, לקיים דיון בעל פה, שבו יהיה הוא נוכח או שיהיה מיוצג על ידי סניגור ממונה, ייקבע מועד חלופי וימונה סניגור למערער.

שאלת המוסמך לייצג מטעם לשכת עורכי הדין בערעור, תוכרע במסגרת הערעור.

המזכירות תעדכן יומנו של בית המשפט ותודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ד, 03 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ