אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניקול נ' המוסד לביטוח לאומי

ניקול נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
30192-06-12
29/09/2013
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
אסתר ניקול
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.הוועדה הרפואית לעררים לקביעת דרגת אי כושר בענף נכות כללית מיום 4.4.12, דחתה את עררה של המערערת והשאירה על כנה את החלטתה לפיה המערערת לא איבדה לפחות 50% מכושרה להשתכר (להלן: "הוועדה").

2.ועדה רפואית לעררים קבעה למערערת ביום 22.2.11 דרגת נכות רפואית זמנית בשיעור של 49% לתקופה שמיום 1.8.10 ועד ליום 31.7.11. בין לקוייה הרפואיים נקבעו: נכות נפשית- 10%, כאבי שלד פיברומיאלגיה- 30%, ליקוי שמיעה- 5%, כאבי עמ"ש מותני- 10%.

3.ביום 10.4.11 התכנסה ועדה רפואית לעררים (קביעת דרגת אי כושר) לדון בעניינה של המערערת. הוועדה קבעה כי המערערת לא איבדה לפחות 50% מכושרה להשתכר היות ובמצבה היא מסוגלת לבצע במשרה מלאה כל עבודה שאינה בלחץ פיזי ונפשי.

4.על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 10.4.11 הגישה המערערת ערעור לבית הדין האזורי לעבודה בתיק ב"ל 25268-05-11. ביום 19.2.12 נתתי תוקף של פסק הדין להסכמת הצדדים ולפיה:

"עניינה של המערערת יוחזר לוועדת עררים (אי כושר) על מנת שתפעל בהתאם "להלכת מוהרה" ולפיה עליה להתייחס לכל ליקוייה של המערערת, לנסיבותיה האישיות קרי, ליכולתה לחזור לעבודתה הקודמת, גילה, השכלתה ויכולתה האינטלקטואלית והפיסית, ולאור כל אלה תשקול בשנית עמדתה.

 

הוועדה תזמן את המערערת וב"כ לדיון בפניה ותאפשר להם לטעון טענותיהם בעניינים הנ"ל" והוועדה תפרט ותנמק החלטתה" (להלן: "פסק הדין").

5.בהתאם לפסק הדין, התכנסה ביום 4.4.12 הוועדה הרפואית לעררים (אי כושר) לדון בעניינה של המערערת. הוועדה השאירה על כנה את החלטתה לפיה המערערת לא איבדה לפחות 50% מכושרה להשתכר. על החלטה זו הוגש הערעור.

טענות הצדדים

6.עיקר טענות המערערת

א.החלטות הוועדה אינן תואמות את הנכות הרפואית שנקבעה למערערת בהתאם לסעיף ליקוי 35 (1) (ד) ("השפעה על כושר הפעולה הכללי היא יותר מבינונית או קיימת הגבלה ניכרת בתנועות") ולסעיף ליקוי 34 (ב) ("ישנם סימנים אובייקטיביים וסובייקטיבים המגבילים באופן בינוני את ההתאמה הסוציאלית וכושר העבודה").

מאחר והוועדה הרפואית קבעה שישנה השפעה יותר מבינונית על כושר הפעולה הכללי, הגבלה ניכרת בתנועות וכי ישנם סימנים לפיהם המערערת מוגבלת באופן בינוני בכושר העבודה, היה על הוועדה להתייחס לממצאים אלה ולהתאים דרגת אי כושר בהתאם.

ב.הוועדה שגתה משהתערבה בהחלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 22.2.11 וקבעה כי המערערת אינה סובלת מהגבלה בתנועות, בניגוד לקביעת הוועדה הרפואית אשר קבעה את אחוזי הנכות הרפואית.

ג.הוועדה שגתה משלא התייחסה למכתבו של פרופ' ר. כראל, מומחה ברפואה תעסוקתית, אשר קבע כי המערערת איבדה לצמיתות את כושר העבודה.

ד.הוועדה שגתה משהתעלמה מפרוטוקול ועדה רפואית מטעם חברת ביטוח פרטית (קרן הפנסיה), אשר התאימה למערערת דרגת אי כושר מלא עד לתאריך 30.9.12.

ה.הוועדה הרפואית התקבעה בעמדתה ולא קיימה אחר הוראות פסק הדין ומשכך, יש להורות על החזרת עניינה של המערערת לוועדה רפואית לעררים (אי כושר) בהרכב אחר.

7.עיקר טענות המשיב

א.הוועדה דנה באריכות בעניינה של המערערת ובליקוייה הרפואיים. הוועדה התייחסה באופן מפורט לליקוי הנפשי ולבעיה הראומטולוגית מהם סובלת המערערת ולהשלכותיהם התפקודיות. הוועדה דנה ביכולתה של המערערת לחזור לעבודתה הקודמת, השכלתה ומקצועה.

ב.אין מקום לטענות המערערת לפיהן היה על הוועדה להתייחס לפרוטוקול קרן הפנסיה, שעה שפסק הדין מכוחו היא התכנסה לא הורה לה לעשות כן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ