אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניקולייב אירינה ופבל נ' צנגאוקר בת שבע ואח'

ניקולייב אירינה ופבל נ' צנגאוקר בת שבע ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
547-09
15/07/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
ניקולייב איר נה
הנתבע:
1. צנגאוקר בת שבע
2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובעים הגישו תביעה זו ע"ס 15,300 ₪ לפיצוי בגין נזקי נזילות לדירתם, מדירה השייכת לנתבעת 2 ומוחזקת ע"י הנתבעת 1.

הנתבעת 2 היא בעלת הדירה, ולכן אם מדובר בנזק שמקורו בדירה שבבעלותה, עליה הנטל לפצות את התובעים. לא נטענה כל אחריות קונקרטית לנתבעת 1, ולכן התביעה נגדה נמחקת.

לטענת התובעים (בקליפת אגוז), בשנת 2003-2004, ביצעה הנתבעת 2 (להלן: "עמידר"), תיקונים במערכת המים בדירתם, אולם למרות זאת בשנת 2006 התחילה נזילת מים. כתוצאה מחדירת המים עקב פיצוץ הצנרת בדירת הנתבעות, הופיעו סימני רטיבות (להלן: "האירוע"). עקב האירוע נגרם לדירת התובעים נזק, שמקורו בדירת עמידר.

עמידר, אשר הדירה בבעלותה, טוענת כי לא קיבלה פנייה מהתובעים לגבי הנזקים. עמידר הוסיפה וטענה לגבי גובה הנזק הנטען. לטענת עמידר, נציג מטעמה נשלח לדירה ומצא כי מדובר בנזקים מינוריים בלבד.

בדיון שהתקיים ביום 4.2.10, שהתקיים בפני עמיתי כב' השופט א. בן-דור, הוסכם בין הצדדים כי ימונה מומחה בתחום הבניה מטעם בית המשפט, שישמש כמומחה מכריע לגבי המחלוקת בין הצדדים. הצדדים הסכימו, ובית המשפט נתן להסכמה תוקף של החלטה, כי המומחה המוסכם ישמע את טענות הצדדים, יבדוק את דירת התובעים, וימציא לבית המשפט את חוות דעתו אשר תכריע במחלוקת.

בהחלטה מיום 16.2.10, מינה כב' השופט א. בן-דור את המומחה מר דני בייער, כמומחה מוסכם ומכריע מטעם בית המשפט, על פי הסכמת הצדדים.

ביום 14.7.10 הומצאה לבית המשפט חוות דעתו של המומחה המוסכם, מר בייער. בהתאם לחוות הדעת, נוכח המומחה כי אכן נגרמו בדירת התובעים נזקים כבדים לתקרה ולקירות חדר-הרחצה אשר בלי ספק מקורם בדירת עמידר. המומחה שלל מקור נזק אחר, לרבות טענת עמידר כי המקור הוא סתימה בקו הראשי.

להערכת המומחה, בשלב ראשון יש לחייב את עמידר לתקן את כל הנזילות מדירתה. לאחר התיקון והתייבשות מלאה, ניתן לתקן את הליקויים שנגרמו בדירת התובעים כתוצאה מדירת עמידר.

המומחה המוסכם מעריך את הנזק שבאחריות עמידר בדירת התובעים המחייב תיקון, בסך של 2,204 ₪ כולל מע"מ.

לאחר עיון בכתבי הטענות, בפרוטוקולים ובמסמכים, ועל יסוד הסכמת הצדדים, אני מוצא לנכון לקבל ולאמץ את הכרעת המומחה מטעם בית המשפט. יודגש כי הצדדים הסכימו ביניהם במפורש, כי הכרעתו של המומחה תכריע במחלוקת, ולפיכך אין מקום לסטות מן ההסכמה, שקבלה תוקף של החלטה.

התובעים טענו לנזק נוסף של עגמת נפש בסך 5,000 ₪ וכן הוצאות שונות בסך 300 ₪. עניין זה לא שולב במסגרת הסכמת הצדדים לגבי ההכרעה בדבר עלות התיקון. לאחר עיון בטענות הצדדים בכתבי הטענות ובדיונים בבית המשפט, ולנוכח חוות דעת המומחה, אשר קבע כי קיים נזק משמעותי שבאחריות הנתבעת, אם כי לא נזק כבד כפי שטענו התובעים בכתב התביעה, ולאחר עיון בתמונות הנזקים, אני מעריך נזק עקיף זה בסך 500 ₪ נוספים.

אשר על כן, תשלם עמידר לתובעים סך כולל של 2,704. העלות נקבעה ליום חוות הדעת, ולכן יתווספו לה הפרשי הצמדה וריבית רק ממועד זה, 6.7.10.

באשר להוצאות - כאשר אני מביא בחשבון מחד גיסא, כי התביעה נמצאה מוצדקת בחלקה, כי מדובר בשתי ישיבות בבית המשפט, וכי התובעים שילמו את חלקם בשכ"ט המומחה בסך 1,250 ₪, אולם מאידך גיסא, כי הכרעת המומחה המוסכם היתה נמוכה באופן משמעותי מהעלות שנתבעה ע"י התובעים, אני מוצא לנכון לחייב את עמידר בהוצאות התובעים בסכום כולל של 900 ₪ נוספים.

התשלומים יועברו לתובעים בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לצדדים.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ד' אב תש"ע, 15 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ