אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניקולאי נ' המוסד לביטוח לאומי

ניקולאי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
9262-12-11
08/07/2013
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
סרי ניקולאי ()
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה להצגת שאלות ההבהרה ובתגובה לבקשה, כמו גם בחוות דעתו של המומחה, הנני קובע כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כך שלמומחה יועברו שאלות הבהרה 3, 4, ואפרט.

2.בנסיבות העניין לא מצאתי לנכון לאפשר את הצגתן של שאלות הבהרה מספר 1 ו – 2, וזאת בין השאר מנימוקי התגובה.

עוד נוסיף, כי שאלה מס' 4 מאגדת בתוכה את שאלה מס' 1. המומחה אף ציין, כי גם אם יתברר כי התובע סבל מלחץ דם גבוה, מסקנתו לא היתה משתנה. כמו כן, שאלת ההבהרה מס' 2 לא תתרום לבירור המחלוקת או להבהרת חוות דעתו של המומחה, שכן כבר נקבע כי מדובר בעבודה המהווה אירוע חריג, כאשר ממילא מייד עם סיומה החל לחוש התובע ברע, קרי, עם סיום עבודתו המאומצת החל לחוש מייד ברע.

3.באשר לשאלות 3, 4 מצאתי לנכון לאפשר הצגתן, היות ויהיה במענה עליהן כדי להוביל לבירור יעיל וממצה של המחלוקת; באמצעות פירוט נוסף ומקיף יותר ביחס לכלל "גורמי הסיכון" אשר יכלו לגרום לאירוע המוחי בו לקה התובע, וממילא מופיעים בחומר הרפואי שצורף.

בהקשר זה יצויין, כי התובע עבד במשך כ – 3 שעות בעבודה מאומצת בתנוחה לא נוחה, וזאת בניגוד לאמור בשאלה מס' 4 אותה הגיש הנתבע.

4.לאור כל האמור לעיל, ישיב המומחה על השאלות הבאות וינמק תשובותיו:

3.מחומר רפואי עולה כי לתובע היתה פגיעה כבדית שתועדה בשנת 2001 (עליה באנזמי הכבד ובבדיקות הדמייה תואר כבד שומני) וכידוע הביטוי של פגיעה כבדית הוא ב PT. (הבדיקה היחידה שלPT נעשתה לתובע בשנת 1998). האם הדבר יכול להוות סיבה לדימום ספונטני שבמקרה קרה בזמן העבודה?

4.בחוות דעתו המומחה מציין כי לתובע היו גורמי סיכון כגון עישון כבד, יתר לחץ דם, השמנת יתר. כמו כן, נקבע כי יתר לחץ דם יכול להוות זרז להופעת דימום תוך מוחי כמו גם עישון כבד. לאור זאת, המומחה מתבקש לנמק מדוע בכל אופן מייחס הוא את הופעת הדמם המוחי לעבודה מאומצת בתנוחה לא נוחה משך 3 שעות בלבד, ולא מתייחס ליכולת גרימת דימום ע"י שלושת הגורמים הוודאיים שציין.

5.המומחה מתבקש להשיב על השאלות בתוך 30 ימים מיום קבלתן, ולא יאוחר מיום 18.8.13.

6.לעיון 19.8.13.

ניתנה היום, א' אב תשע"ג, (08 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ