אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניצן נ' סיון

ניצן נ' סיון

תאריך פרסום : 05/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
33864-01-13
30/07/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
מאיה ניצן
הנתבע:
משה סיון

החלטה

ביום 20/05/2013 התקיים דיון בהתנגדות המשיב.

הצדדים זומנו כדין (על כך אין חולק) אולם המבקשת לא התייצבה.

בנסיבות אלו, נתקבלה ההתנגדות תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיב, הכל כפי פורט בהחלטה מאותו יום.

ביום 26/6/2013 הוגשה ע"י המבקשת באמצעות בא-כוחה "בקשה מטעם הזוכה לביטול צו להוצאות".

הבקשה מציינת, כי ב"כ הזוכה לא התייצב לדיון "כתוצאה מכשל טכני במערכות המיחשוב במשרד... למצער התוכנה החדשה לא העתיקה כדבעי את...ולכן מועד הדיון נשכח".

תשובת המשיב מיום 11/7/2013 מציינת, כי היא ניתנה לאחר שנעזר הוא ביעוץ משפטי בתשלום להגשתה, מציינת, כי הבקשה הוגשה באיחור לעומת המתחייב מן הדין, כי בקשת המבקשת אינה נתמכת בתצהיר כמתחייב מהוראות הדין ומן הראוי היה, כי המבקשת תשקוד ותעקוב אחר מועד הדיון בהליך בו החלה היא, ולא תבזבז לשווא את זמנו של המשיב.

תשובת המבקשת מיום 24/7/2013 מציינת, כי בהסתמך על המועד בו נודע למבקשת דבר ההחלטה הקובעת בין היתר, כי עליה לשאת בהוצאות המשיב, הרי שהבקשה הוגשה בעיתה.

הבקשה חוזרת על הסיבה לאי התייצבות ומציינת, כי כיון שעו"ד חתום על הבקשה אין צורך בהגשת תצהיר מטעמו.

לאחר שבחנתי את מכלול הכתבים אקבע, כי הדין עם המשיב:

הגשת בקשה בכתב לבימ"ש ע"י עו"ד, איננה מייתרת את החובה שבדין לתמוך עובדותיה בתצהיר.

החלטתי מיום 20/5/2013 קבעה, כי החיוב בהוצאות יהא בלא כל קשר להמשך ההתדיינות.

אין מקום להשיג על החלטתי בפני בכלל, ובדרך בה נעשה הדבר בפרט.

הבקשה נדחית.

המבקשת תישא בהוצאות המשיב לשכ"ט עו"ד בגין העיסוק הנוסף שנכפה עליו בסכום בן 919 ₪ כולל מע"מ, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל, אף זאת בלא כל קשר להמשך ההתדיינות בתיק זה.

המשך ההתדיינות בתיק זה בהתאם להחלטה שניתנה בתיק זה, זה מכבר, יהא בפני כב' הרשמת הבכירה קרן מרגולין-פלדמן.

התיק קבוע לדיון ביום 11/11/2013 בשעה 09:30 והצדדים מוזמנים לעיין (ככל שטרם נעשה כן) בהחלטת כב' הרשמת מיום 27/5/2013 ולפעול כמותווה בה.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ג, 30 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ