אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניצן נ' אוזן

ניצן נ' אוזן

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
44729-05-10
04/11/2010
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
סמדר ניצן
הנתבע:
יעקב אוזן
פסק-דין

פסק דין

הטענות

תביעה בטענה להפרת חוזה שיפוצים .

לטענת התובעת, התחייב הנתבע לבצע עבודות לשיפוץ בדירה שקבלה זכויות להתגורר בה וזאת בהתאם להסכם מיום 12.8.04 ( להלן:"ההסכם")

התובעת טוענת כי הנתבע התרשל והפר את ההסכם עימו מהסיבות הבאות :

בנה בצורה לקויה

התעלם מהתראותיה ומבקשות חוזרות ונשנות לתיקונים עד אשר נאלצה לתקן באמצעות אבי בנין מרום ושיפוצים בע"מ ( להלן: "הקבלן החילופי") וזאת ביום 3.6.07 ולשלם סכום של כ19087 ₪ נומינאלי

עתירתה היא ל21,933 ₪ שמשקפים לטענתה פיצוי עקב עלות תיקון הליקויים, ולהחזר הוצאות בגין חוות דעת המומחים

לכתב התביעה צורפו בין היתר חוות דעת מומחים ועותק מההסכם

בכתב הגנה לא כפר הנתבע בכך שביצע עבודות בדירת התובעת . ואף לא בכך שנותרו ליקויים אלא בטיבם ושומתם .לגרסתו לאחר סיום העבודות נתנו ימי עבודה ותיקונים ללא הגבלה והיא הייתה שבעת רצון מהתיקונים הוא קבלן עצמאי מזה כ30 שנה וזו התביעה הראשונה שהוגשה נגדו. לפי טענתו שווי הליקוים שנותר הוא 700 ₪ בלבד ( בתוספת מ.ע.מ) את טענתו הוא מבקש לסמוך על חוות דעת שמאי נגדית ואולם, זאת הוכנה כעולה ממנה ביום 6.1.08 כלומר לאחר העבודות שביצעה התובעת כדי לתקן את מצב הדירה ..

הראיות

בדיון העידו התובע והנתבע . בנוסף היו בפני מסמכים בכתב שצורפו לכתבי הטענות ומוצגים שהוגשו.

מעדות התובעת אציין את הדברים הבאים:

לדבריה צצו ליקויים במהלך שנה ראשונה כשהיו ליקויים ביקשה לתקן כשלא תיקן נעשה דו"ח על ידי שמאים מוסמכים. חברה בדקה אמבטיה ומצאה שהיא תקינה והבעיה בצורה שהותקנה ולכן התהוו מים באמבטיה

פנתה לנתבע בכתב ובעל פה משך שנה שלמה אך הוא לא הגיב למרות שידע שזאת הדירה שבה היא גרה

עדותה נשמעה מהימנה ונתמכת כמפורט להלן בגזרות שונות במסמכים בכתב.

לדבריה התיקונים בוצעו לאור דרישת שמאים.

מעדות הנתבע אציין את הדברים הבאים:

תחילה אמר שהיה צריך לתאם איתו עבודות תיקונים וביצע כמה עבודות תיקונים

לטעמו רמת התיקונים הייתה יותר גבוהה מהנחוץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ