אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניעמה ואח' נ' ח'ורסאני ואח'

ניעמה ואח' נ' ח'ורסאני ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
4859-09-09
12/12/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
אחמד פוקרא
הנתבע:
1. ניקולא נעמה
2. אמיל נעמה

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד שני נתבעים ביום 25.11.09.

הבקשה הוגשה ביום 13.10.10 מטעמו של הנתבע 2 בלבד, עו"ד פוקרא אחמד, הטוען בתצהיר התומך בבקשה כי מעולם לא ידע על קיום ההליך המשפטי נגדו ורק לאחרונה נודע לו על כך עת קיבל את אזהרת הוצל"פ במסירה אישית.

בתיק ביהמ"ש מצוי אישור מסירה למבקש לפיו הומצאו לו מסמכי התביעה בדואר רשום לכתובת בכפר בועיינה נוג'ידאת, וחזרו בציון "לא נדרש".

ב"כ המשיבים טוען כי הכתובת בה נמסר כתב התביעה היא אותה כתובת אליה הומצאה אזהרת הוצל"פ, ואשר התקבלה ע"י המבקש.

ב"כ המשיבים מוסיף ומציין כי זוהי גם הכתובת המופיעה בכתב הערבות ככתובתו של המבקש.

למעשה – המבקש עצמו מאשר בתשובתו כי מענו "תמיד היה ועודנו בכפר בועיינה נוג'ידאת וזאת הכתובת המעודכנת במשרד הפנים מיום הולדתו".

לא ברור אפוא מדוע טוען המבקש כי מסמכי התביעה לא נמסרו בכתובתו, שהרי באישור המסירה שצורף לכתב התביעה מצויין כי הם נשלחו לכפר בועיינה נוג'ידאת, שהמבקש מאשר כי זוהי כתובתו.

אמנם בכתב התביעה צויינה כתובת משרדו של המבקש בנצרת, ולטענתו מאז שנת 2003 שונתה הכתובת לכפר כנא, אך כאמור, מסמכי התביעה נשלחו לכתובת מגוריו המופיעה בכתב הערבות, ואשר אותה אישר בתשובתו, ככתובתו הנכונה.

אני קובעת כי מסמכי התביעה נמסרו למבקש כדין, ועל כן ביטול פסה"ד, אם בכלל, הוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

עפ"י כתב התביעה ערב המבקש למלוא חובות הנתבע 1 אשר שכר נכס מאבי המשיבים, ומאחר שהנתבע 1 הינו פושט רגל, נדרש המבקש לשלם את חובו.

המבקש מודה בתצהירו כי חתם כערב למילוי התחייבויות הנתבע 1 הנובעות מחוזה השכירות (חוזה שכירות + כתב הערבות מצורפים כנספח ב' לתגובת ב"כ המשיבים לבקשת הביטול), אך הוא טוען כי לאחר תקופה קצרה של כמה חודשים מתחילת השכירות, נאלץ הנתבע 1 לסגור אותה ונותר חייב למשיבים סך 400 דולר בלבד.

לטענתו – המתבססת על תצהירו של הנתבע 1 שהוגש אף הוא לתמיכה בבקשת הביטול – המשכיר נעל את החנות ומנע מהשוכר להוציא את הסחורה והציוד מאחר שלטענתו טרם הסתיימה תקופת השכירות, ואף מכר את הסחורה ולקח את הכסף לעצמו.

הנתבע 1 הגיש אף הוא תצהיר בתמיכה לבקשת המבקש - הנתבע 2, לביטול פסה"ד, והוא משמיע את אותן טענות בדיוק.

הנני סבורה כי יש לברר את טענות המבקש לגופן, ולשמוע עדויות בשאלות השנויות במחלוקת, באופן שיינתן למבקש יומו בביהמ"ש.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה כי פסה"ד יבוטל בתנאי שהמבקש יישא בהוצאות המשיבים בסך 2,000 ₪ + מע"מ לתשלום תוך 21 יום.

לאחר ביצוע התשלום, יתבטל כאמור פסה"ד, והמבקש יגיש כתב הגנה.

אי מילוי התנאי כאמור לעיל, יגרור השארת פסה"ד על כנו והמשך הליכי ביצועו נגד המבקש.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"א, 12 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ