אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניסנוב נ' שבתאי

ניסנוב נ' שבתאי

תאריך פרסום : 06/02/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום הרצליה
9695-11-09
26/11/2009
בפני השופט:
אירית מני-גור

- נגד -
התובע:
ראובן שבתאי
הנתבע:
ברכה ניסנוב

החלטה

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת רה"ל כב' הרשם צחי אלמוג אשר הורה על מחיקת הערת אזהרה הרשומה לזכות המבקשת שאיננה חייבת בתיק ההוצל"פ.במסגרת בר"ע זו נתבקש צו עיכוב הליכים ,נעתרתי לבקשה לעיכוב עד לתגובת ב"כ הצד שכנגד .

מנספחי התגובה למדתי לראשונה כי בין הצדדים נוהלו מספר רב של הליכים ,הן בביהמ"ש המחוזי והן בביהמ"ש העליון ,שלמרבה הפליאה והתדהמה לא אוזכרו בבר"ע או בבקשה לעיכוב הליכים .

זה המקום לציין כי בימ"ש רואה בחומרה את העובדה כי המערערת מגלה בבקשתה טפח ומסתירה טפחיים .היה מן הראוי לפרוס בפני ביהמ"ש את כל ההליכים שהתקיימו בסכסוך הנדון ,שהרי כולם כאחד סובבים סביב הטענה כי אין מקום למחוק את הערת האזהרה ,נוכח רישומה כדין לפני מתן צוי עיקול ע"י רה"ל . דא עקא –שאלה נכבדה זו של תקפות הערת האזהרה שנרשמה מכח המחאת הזכות שנתן החייב ,בעלה של המבקשת למבקשת,נדונה אין ספור פעמים בערכאות שונות ,הן במסגרת בר"ע על החלטות רה"ל והן במסגרת צוי מניעה ,וערעורים על החלטות הדוחות את צוי המניעה . בכול ההחלטות נקבע זה מכבר כי אין תוקף להמחאה שניתנה לאחר הטלת עיקולים על זכויות החייב בעזבון שטרם חולק .

לענייננו –אין צורך בהחלטה פוזיטיבית של בימ"ש המורה על מחיקת הערת האזהרה ,כדי לאפשר לרה"ל להורות על מחיקתה .די אם נעיין בהסכם המכר ובצו המכר שאושרו ע"י רה"ל ,ע"מ להיווכח כי ניתנה הוראה להעביר את הנכס כשהוא נקי מכל שעבוד ועיקול לקונים צדדי ג' .

בהקשר זה יצויין במאמר מוסגר כי הימנעות המבקשת מלצרף להליך זה את הקונים הנזוקים העיקריים במקרה של עיכוב הליכים ,הוא מעשה לא ראוי כשלעצמו .

על החלטת רה"ל המאשרת את הסכם המכר וצו המכר הוגש זה מכבר ערעור ,בבר"ע 2050/07 . ערעור זה נדון בפני כב' הש' שטופמן ,ובפסה"ד שניתן ביום 5.8.09 פורטה בהרחבה כל השתלשלות ההליכים מאז שנת 2000 ועד היום ,אינני מוצאת מקום לחזור שנית על אותם הליכים ודי להפנות לפסה"ד של כב' הש' שטופמן שצורף כנספח ה' לתגובה .סופו של יום נדחה הערעור על החלטת רה"ל שאישר את המכר ובמסגרתו חתם על צו המכר המורה על מחיקת הערת האזהרה . משאושרה החלטה זו לכאורה היה מקום לבקש מרשם המקרקעין למחוק את הערת האזהרה ,אלא שנוכח התנגדות רשם המקרקעין נתבקשה החלטה נוספת של רה"ל ,היא ההחלטה נשוא הערעור .

יוער כי המבקשת הגישה תובענה לסעד הצהרתי בביהמ"ש המחוזי להצהיר כי היא בעלת שליש מהזכויות בנכס ,לקבוע כי אין תוקף לצו העיקול מכוחו נמכר הנכס ע"י הכונס ,וכן למחוק כל הערה לטובת הקונים .תובענה זו עדיין מתבררת בביהמ"ש המחוזי ואם תתקבל ,תוכל המבקשת לתבוע נזקיה בעקבות ביטול המכר .יחד עם זאת, בקשה לצו מניעה שהוגשה במסגרת התובענה נידחתה ע"י הש' זפט בהחלטתו מיום 7.9.09 .גם על החלטה זו הוגש ערעור לביהמ"ש העליון ברע"א 7410/09 ,בר"ע זו נדחתה ע"י ביהמ"ש הנכבד בהחלטתו מפי כב' הש' נאור ביום 25.10.09.משכך "נסתם הגולל" על עיכוב הליכי המכר והיה מקום לממש את המכר ע"פ צו המכר ,משכך הורה כב' הרשם אלמוג על מחיקת הערת האזהרה ביום 22.10.09 ,החלטה נשוא הבר"ע לפני .

אינני רואה כל פסול בהחלטת רה"ל שנתן תוקף מעשי להחלטת כל הערכאות האחרות שלא עיכבו את המכר ולא ביטלו את ההוראה הקבועה בצו המכר לענין מחיקת הערת האזהרה .לא היה כל צורך בהגשת תובענה נפרדת להורות על מחיקת ההערה כפי שטוענת המבקשת ,שהרי כל הערכאות דנו בתוקפה של הערה זו מול צו העיקול ומסקנתם העדיפה את העיקול על פני ההערה .

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את בקשת רשות הערעור ,אין עיכוב הליכים .

המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך 5000 ₪ +מע"מ.

מזכירות תיסגור תיק זה ותישלח החלטתי לב"כ הצדדים עם אישור מסירה .

ניתנה היום, ט' כסלו תש"ע, 26 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ