אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניסימוב נ' המוסד לביטוח לאומי

ניסימוב נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 13/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
62369-01-13
03/11/2013
בפני השופט:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
גרישה ניסימוב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.ערעור זה נסוב על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 26.11.12 (להלן: "הוועדה"). הוועדה דחתה את עמדתו של המערער וקבעה כי נכויותיו הינן 10% בגין יתר לחץ דם; 10% בגין שומנים בדם ו- 40% בגין מחלת לב, סה"כ נכות משוקללת 46%.

2.הוועדה התכנסה בעקבות פסק דין מיום 18.10.12 שניתן בהסכמה בתיק ב"ל 46794-09-11 (להלן: "פסק הדין"), שזו לשונו:

"1.עניינו של המערער יוחזר לועדה רפואית לעררים (נכות כללית) על מנת שתשוב ותדון בנכות הקרדיולוגית של המערער תוך התייחסות לבדיקת אקו לב מיום 6.4.11 אשר הועדה ביקשה להתייחס אליה כאמור בפרוטוקול מיום 1.6.11.

2.כמו כן, תבחן הועדה אם יש מקום לקבוע נכות נפרדת בגין סחרחורות או נכות נוספת על זו אשר נקבעה בגין הלקוי הלבבי.

3.בנוסף תשקול הועדה קביעת נכות בגין קוצר נשימה אשר הועדה מציינת כאחד הלקויים מהם סובל המערער בישיבתה מיום 1.6.11 - הועדה תשקול קביעת נכות נוספת ונפרדת בגין ליקוי זה.

4.הועדה לא תתייחס למסמכים רפואיים המאוחרים למועד ישיבתה מיום 22.6.11.

5.הועדה תנמק החלטתה.

6.המערער וב"כ יוזמנו לדיון בפני הוועדה".

3.לטענת המערער, בהחלטת הוועדה נפלו פגמים בכל הנוגע לתלונות בגין סחרחורות וקוצר נשימה. טענותיו העיקריות של המערער הינן כדלהלן:

א.המערער לא נבדק על ידי הוועדה באופן בו ניתן היה לקבוע אם הוא סובל מכאבי ראש, סחרחורות ועייפות יתר. היה על הוועדה לבחון את העניין אף אם לא נבדק בעבר אצל נוירולוג או רופא אף אוזן גרון.

ב.היה על הוועדה לשקול הענקת נכות בגין קוצר נשימה אף אם המערער לא היה בטיפול אצל מומחה.

ג.הוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק הדין ולא נימקה החלטתה כראוי.

4.המשיב התנגד לעמדת המערער, מן הנימוקים העיקריים הבאים:

א.הוועדה התכנסה בעקבות פסק הדין ומילאה אחר הנחיותיו. החלטת הוועדה סבירה. היה על הוועדה להתייחס לבדיקת אקו לב וכך עשתה.

ב.הוועדה התייחסה לשאלה האם יש מקום להענקת נכות נפרדת בגין סחרחורות וקבעה כי לא נמצאו ממצאים נוירולוגיים בבדיקה ואין כל הפנייה בתיק לרופאים מומחים לטיפול בבעיה הנטענת.

ג.המערער נבדק ולא נמצא קוצר נשימה. הוועדה אף מציינת שמהערער אינו מטופל בשל תלונותיו אלה.

5.ביום 14.7.13 נערך דיון בתיק בפני כב' הרשמת גרשון יזרעאלי.

פסק הדין ניתן בהסתמך על הטענות שנרשמו והחומר שהוגש על ידי הצדדים.

6.דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ