אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ניסים נחמן נ' דן שבי ואח'

ניסים נחמן נ' דן שבי ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
9321-07
11/07/2010
בפני השופט:
הדס עובדיה

- נגד -
התובע:
ניסים נחמן ע"י עו"ד ישראל שמואלי
הנתבע:
1. דן שבי
2. מרגלית ש.א רכב בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין לפשרה, על יסוד הסמכות הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984; זאת ללא נימוקים, בגבולות שבין 30,000 ₪ עד 100,000 ₪ על יסוד חומר הראיות, כתבי הטענות וסיכומי ב"כ הצדדים.

אפרט להלן בתמצית הקיצור עיקר טענות הצדדים:

2.התובע עתר בתביעתו לחיוב הנתבעים בתשלום סך 197,000 ₪ בגין הפרת התחייבויות הנתבעים בכתב ובעל - פה לשלם לו שכר עבור שירותים שסיפק לנתבעים, שעיקרם קידום ענייני הנתבעים כך שהנתבעת תמשיך לעבוד כמסיעה במפעלי ים המלח בשנים 2001 – 2003.

3.נטען על ידי התובע כי בגין השירותים התחייבו הנתבעים לשלם לתובע 60,000 ₪ בגין כל שנה בשנים 2001 – 2003 כולל, אך בפועל שילמו רק 15,000 ₪.

4.בנוסף טען התובע בתביעתו כי הנתבעים הפרו את התחייבותם להעסיקו כשכיר בתפקיד ניהולי אצל הנתבעת ולתגמלו בערך אוטובוס שהוא שווה ערך לתגמולי פנסיה שהובטחו לו. התביעה הועמדה על סך 197,000 ₪ לצורכי אגרה.

5.תובע עתר בתביעתו לחיוב הנתבעים בתשלום יתרת החוב הנטען, ובסיכומים מטעמו עתר בא כוחו לחיוב הנתבעים בסכום המקסימאלי שנקבע לעיל בסך 100,000 ₪ בתוספת הצמדה וריבית משנת 2003 וכן שכ"ט עו"ד ומע"מ.

6.הנתבעים כפרו בטענות התובע לפיהן קיימת התחייבות כלשהי שהופרה מצידם. לטענתם בנסיבות העניין היה על הנתבעת לשלם לתובע אך 60,000 ₪ בגין שירותיו בשנת 2002 בלבד, וסכום זה על פי הנטען על ידם שולם במלואו, ועוד מעבר לכך סכומים רבים נוספים ששולמו לתובע על פי הנטען על רקע מערכת היחסים החברית בין הצדדים.

7.הנתבעים טוענים כי בגין השנים 2001 ו 2003 לא קמה להם כל חובת תשלום. בשנת 2001 עוד לפני מועד ההתקשרות עבדה הנתבעת כמסיעה במפעלי ים המלח ללא קשר לתובע, והחל מחודש ינואר 2003 הופסקה העסקת הנתבעת כמסיעה במפעלי ים המלח, על פי טענת הנתבעים.

8.הנתבעים עותרים בסיכומים מטעמם לדחיית התביעה ולכל היותר לפסיקת סכום המינימום שנקבע לעיל.

9. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, בתצהירים ובצרופותיהם, בפרוטוקולים של הדיונים, ובסיכומי ב"כ הצדדים בכתב, ראיתי לנכון לחייב את הנתבעים לשלם לתובע 60,000 ₪ בתוך 45 ימים. כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"ט תמוז תש"ע, 11 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ