אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נימירובסקי ואח' נ' גוטפריד-שלום ואח'

נימירובסקי ואח' נ' גוטפריד-שלום ואח'

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
43907-12-11
19/06/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
1. סופיה נימירובסקי
2. לאוניד וייסברג

הנתבע:
נורית גוטפריד-שלום
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

לכאורה מדובר בתביעה רגילה שבמהלכה נשמעות טענות הדדיות של הצדדים ולאחריהן מכריע בית המשפט בנוגע לאחריותו של צד זה או אחר.

דע עקא שהנתבעת פנתה בבקשות שונות לבית המשפט כאשר הבקשה האחרונה היתה לאחר ישיבת בית המשפט מתאריך 16.1.13, במהלכה עמד בית המשפט בפני מתן פסק הדין וציינה כי הנתבע 2 לא הוא זה שנהג ברכב ומכל מקום ישנן סתירות הנוגעות לגבי זהות הנהג שנהג ברכב ותעודת הזהות שלו.

לאור טענותיה קבעתי דיון נוסף בתאריך 17.6.13 במהלכה התבקש בית המשפט לאפשר ייצוג הנתבעת על ידי בתה יעל, בין השאר לאור פניות של הנתבעת עוד בטרם הדיון מתאריך 16.1.13 בדבר הקושי שיש לה מסיבות שונות להציג את עניינה בבית המשפט.

לאחר שבחנתי את נתוני התיק בין השאר לאור הישיבה מיום 17.6.13 נחה דעתי כי אין שום בסיס לטענת הנתבעת כי מי שנהג ברכב היה אחר מאשר הנתבע 2 ואני קובע כי הנתבע 2 הוא זה שנהג ברכב.

זאת ועוד, טענות שהושמעו מפי הנתבעת ואשר זכרן עלה בין השאר בתביעה שכנגד לפיה ניסו התובעים לגלגל לפתחה של הנתבעת נזק שלא נגרם מהאירוע ובין השאר הוצגו תמונות שאני מורה לסרוק לתיק ביהמ"ש, לפיהן הפנס היה שבור ומחובר בנייר דבק, נדחות על ידי ואינני נותן אמון לאחר ששמעתי את התובע וגם את בתו, כי מדובר בניסיון להוציא כספים מן הנתבעת, שלא כדין.

אני עובר אפוא לדיון בשאלת האחריות ולגופו של עניין:

ביום 16.1.13 מסר הנתבע מס' 2, שהינו אדם מבוגר בן 82 את גירסתו לאירוע התאונה. אני מצטט מתוך עדותו בביהמ"ש: "ב- 5.11 נהגתי עם אשתי ברח' וורד, החניתי חנייה ברחוב וורד ובזמן שנכנסתי לחניה שמעתי שיש לי מכה. הפגיעה במקום הימני האחורי. יצאתי ופניתי לגברת ואמרתי שאין מה לדבר שתתן לי את הפרטים שלה. היא לא רצתה לתת את הפרטים" ובהמשך: "היא זזה מהמקום לחנייה אחרת. היא אמרה שנכנסתי ברכב שלה והיא לא אשמה".

בעדות זו תמכה אשת התובע אשר ציינה, כי הנתבעת היא שפגעה ברכב התובעים, כאשר יצאה מחניה ברוורס.

עוד הכחישה טענות, כי הפנס היה עם סרט הדבקה.

הנתבעת/התובעת שכנגד מצידה, העידה כדלקמן: "הייתי בחנייה ויצאתי ברוורס ברחוב וורד. החניה משמאלי היתה ריקה. נסעתי בערך מחצית מאורך המכונית החוצה מהחנייה. הסתכלתי שמאלה, ראיתי שאני מודבקת על אוטו. נסעתי מאוד לאט. חזרתי פנימה לתוך החנייה".

לאחר שבחנתי את גירסאות הצדדים, את מוקדי הנזק ואת הטיעונים, אני נותן אמון בגירסתם של התובעים כי התאונה נגרמה בנסיבות בהן הנתבעת פגעה ברכב התובעים.

גירסתם של התובעים סבירה יותר ובחנתי את עדותו של התובע בנפרד מאשתו שהעידה. גם טענות הנתבעת, שנדחו על ידי כפי שציינתי בפתח פסה"ד, תרמו להחלטתי זו.

אשר על כן, דין התביעה של התובעים להתקבל.

דין התביעה של הנתבעת להידחות.

זאת ועוד, אני דוחה טענות כי היה כאן ניסיון להגדלת נזקים.

אני פוסק לתובעים את סך נזקם בשיעור של 2,029 ₪ בצירוף שכ"ט שמאי 690 ₪, כאשר הסכומים צמודים ונושאי ריבית מיום 23.12.10 ועד התשלום המלא בפועל וכן הוצאות משפט בסך 400 ₪ בגין שתי ישיבות.

סכומים אלה שלם הנתבעת לתובעים תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני מסמן את התמונות הרבות שהוגשו לי ע"י הנתבעת כמסמך מ/1, מורה לסרוק אותן לתיק ביהמ"ש ולשלוח אותן לנתבעת עם פסה"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ