אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נימוקי פסק הדין בתיק ע' 2322/09

נימוקי פסק הדין בתיק ע' 2322/09

תאריך פרסום : 08/11/2009 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2322-09
20/07/2009
בפני השופט:
1. אל"ם יאיר כץ - אב"ד
2. סא"ל יעקב לרר
3. סא"ל צבי לקח


- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סא"ל ארז חסון
עו"ד סרן שלומי שניידר
הנתבע:
יוסף בסאם נמר זואתיה
עו"ד ריאד עארדה
נימוקי פסק הדין

ע' 2322/09

בית המשפט הצבאי לערעורים                                                                                  ע' 2322/09

באזור       יהודה       והשומרון                                                                             

בפני  הרכב:      אל"ם יאיר כץ   - אב"ד

                        סא"ל יעקב לרר - שופט

                        סא"ל צבי לקח   - שופט

המערערת: התביעה הצבאית (באמצעות ב"כ סא"ל ארז חסון וסרן שלומי שניידר)

נגד

המשיב: יוסף בסאם נמר זואתיה, ת"ז 901566646 (באמצעות ב"כ עו"ד ריאד עארדה)

ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש הצבאי שומרון (בפני ההרכב בראשות כב' השופט רס"ן אמיר דהאן וכב' השופטים רס"ן ארי תיבון ורס"ן דן ליברטי)

בתיק מס' 1432/07 מתאריך 13.5.09

(הערעור נדחה)

תאריך הישיבה: 25 במאי 2009, ב' בסיוון התשס"ט.

נימוקי פסק דין

השופט סא"ל צבי לקח:

ביום 25.5.09 הודענו כי אנו דוחים את ערעור התביעה על הכרעת דינו של בית משפט קמא. להלן נימוקי פסק הדין.

נגד המשיב הוגש כתב אישום שכלל שלוש עבירות:

חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת - בכך שהיה חבר בארגון החזית העממית החל משנת 2003 ועד ליום מעצרו.

קשירת קשר לבצע פשע - בכך שתכנן יחד עם בראא אבו עמשא (להלן - בראא) בשנת 2003 להניח מטען חבלה ולהפעילו כלפי רכב צבאי.

ניסיון לגרימת מוות בכוונה - בכך שבמהלך שנת 2003 השתתף בפיגוע ירי, במהלכו ירה המשיב יחד עם חברו בראא לעבר ג'יפ צבאי. בעקבות הירי השיבו החיילים אש לעבר המשיב וחברו.

בשלב מסויים בניהול התיק בערכאה הראשונה הציגו הצדדים לפני בית המשפט הסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום, פרט האישום השני נמחק, ופרט האישום השלישי הומר לעבירה של ירי לעבר אדם. כשכתב האישום המתוקן הוקרא למשיב, הוא הודה בפרט אישום הראשון שעניינו חברות בארגון החזית העממית, אולם כפר בפרט האישום הנוסף שעניינו פיגוע הירי. לאחר דין ודברים שהתנהל באולם בית המשפט החליט המשיב להודות בכתב האישום המתוקן, אולם בית משפט קמא קבע כי אינו משוכנע באמיתות ההודאה, דחה את הודאתו של המשיב בהתאם לסמכותו לפי סעיף 26(א) לצו בדבר הוראות ביטחון, ועל כן הורה על המשך ניהול התיק. לאחר סיום פרשת הבאת הראיות ושלב הסיכומים ניתנה הכרעת הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ