אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נימוקי פסק הדין בתיק א 2164/07

נימוקי פסק הדין בתיק א 2164/07

תאריך פרסום : 12/02/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
2164-07,15403-07
16/04/2008
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא

- נגד -
התובע:
גוטמן קרן
עו"ד י' גבע
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
עו"ד י' לוי
עו"ד נ' קהת
עו"ד א' גריזיאק
נימוקי פסק הדין

א.               עובדות רלבנטיות

הוגשה בקשה לאשר תובענה כתביעה ייצוגית כשעניינה הפרת הנחיית המפקח על הביטוח מיום 13.11.00 (חוזר 12/200).

ההפרה שנטענה היתה שחברת הבטוח מעולם לא הציעה למבקשת כל הצעת ביטוח לא בע"פ ולא בכתב ולא מסרה לה כל מידע לגבי אופן תשלום תגמולי הביטוח בקרות מקרה הבטוח, וזאת בניגוד להנחיות המפקח על הביטוח. כן לא נמסרה לתובעת הצעת ביטוח בכתב, עובר להתקשרות.

טרונייתה של המבקשת היתה כי היא ביטחה את רכבה אצל המשיבה, ובעת קרות מקרה הביטוח המשיבה הפחיתה לה מתגמולי הביטוח סכום של 730 ש"ח בגין מד אוץ (קילומטראז') וכי אילו היתה יודעת אודות הפחתה זו בשלב שכלול החוזה, היתה שוקלת אם בכלל לבטח את רכבה אצל המשיבה.

המשיבה גרסה כי למבקשת נגרמה תאונה שבעקבותיה הוכרז הרכב כאובדן מוחלט, וכי היא קיבלה פיצוי לפי שוויו של הרכב במועד קרות התאונה; כן היא גרסה כי בעלה של המבקשת  שוחח עמה טלפונית, קיבל פירוט מלא בעל-פה לרבות מסמכים בכתב  ביניהם "רשימה" שהיא חלק מהפוליסה במסגרתה פורטה במסגרת מודגשת בכוכבים, אופן שחישוב שווי הרכב לצורך תשלום תגמולי ביטוח במקרה של אובדן מוחלט, הצעה/אישור ופוליסה. כל הנ"ל לאחר השיחה הטלפונית עם הנתבעת או בא-כוחה.

קרי, לעמדתה -חישוב הנזק היה בדיוק לפי הפוליסה, והיה בידיעת המבקשת.

במילים אחרות: בשלב זה ניצבות בפני בית המשפט שתי גרסאות עובדתיות, שהן בבחינת הכל או לא כלום.

לאחר הגשת כתב התגובה וכתב התשובה, החלו הצדדים לנהל מו"מ בנושא.

המשא ומתן הבשיל לכדי הסכם פשרה, שבמהלך הדיון לגביו ציין בא-כוחה המלומד של המשיבה כי במקרה הנוכחי, לא סבלה המבקשת נזק כספי. לדבריו הוראות המפקח על הביטוח, לענין החישוב, בוצעו במלואן.

מה שלא בוצע זה מסירת הצעת הביטוח המפורטת אודות דרך חישוב  ההורדות מתשלומי הביטוח.

ניתן לכנות זאת בשם "נזק הצהרתי".

ב.         הסכם פשרה

לאור האמור לעיל, הגיעו הצדדים להסכם הפשרה הבא:

קבוצת התובעים בתביעה תכלול את כל בעלי הרכב הפרטי שרכשו ביטוח רכב מנועי מסוג "מקיף" אצל הנתבעת באמצעות סוכן ביטוח ו/או באמצעות הטלפון בתקופה שבין 22.704 - 22.7.04 שאירע להם אירוע ביטוח שכתוצאה ממנו הם קיבלו תגמולי ביטוח בגין "אובדן גמור" ו/או אובדן גמור להלכה" כהגדרתם בפוליסה, כשהופחתו כספים בגין: "משתנים מפחיתים" כהגדרתם בחוזר 2000/12 של המפקח, ולמעט מבוטחים בביטוחים קולקטיביים.

לפי ההסכם יהיה זכאי כל אחד מחברי הקבוצה שירכשו תוכנית ביטוח המשתתפת במבצע לרכב מנועי אחד בחברת שירביט ו/או יחדש פוליסה אחת קיימת שמשתתפת במבצע בחברת שירביט, להטבה צרכנית של חודש ביטוח נוסף מעבר לתקופת הביטוח הקבועה בפוליסה (12 חודשים) ללא כל תשלום נוסף.

במידה ויבחר כל אחד מחברי הקבוצה לחדש את הביטוח מעבר לתקופה לעיל, הוא יהיה זכאי להטבה צרכנית נוספת של חודש ביטוח נוסף כך שלמעשה כל חבר בקבוצה זכאי להטבה צרכנית בת חודשיים, ביטוח חינם.

הנתבעת התחייבה לאתר את כל חברי הקבוצה ותשלח להם הודעה על האישור ומהות ההטבה. להערכתה מונים חברי הקבוצה כ - 1200 איש.

הצדדים המליצו לבית המשפט לשלם לתובעת המייצגת סכום של 30,000 ש"ח מבלי להודות בחבותם ובאחריותם, ולב"כ התובעת סכום של 200,000 ש"ח פלוס מע"מ כל זאת בנוסף להטבות הניתנות לקבוצה, ולנשיאתה בהוצאות הפרסום.

בדיון שנערך בבית המשפט הבהיר ב"כ הנתבעת כי מבחינה עובדתית, המחלוקת שנותרה הינה למעשה בינו לבין המפקח על הביטוח, שלא עמדו על ביצוע כל הוראותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ