אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחו ערעורים על הכ"ד בעבירת החזקת סכין למטרה לא כשרה ומנגד על העונש שנפסק

נדחו ערעורים על הכ"ד בעבירת החזקת סכין למטרה לא כשרה ומנגד על העונש שנפסק

תאריך פרסום : 02/12/2010 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית משפט לנוער חיפה
209-08,215-08
12/06/2008
בפני השופט:
1. ר. שפירא [אב"ד]
2. ע. גרשון
3. צ. קינן


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
פלוני
עו"ד בוריס שרמן
פסק-דין

פסק הדין מותר לפרסום, בהתאם להחלטה מיום 12/6/08

השופטת צ. קינן:

בפנינו שני ערעורים שאוחדו לשמיעה: ערעור של הנאשם בת.פ. 795/07 של  בית משפט השלום לנוער (כב' השופטת ע. לוי) מיום 24.2.08 על הכרעת דינו של בית המשפט (ע"פ  215/08 ) וערעור המדינה על העונש (ע"פ 209/08).

לצורך הנוחות יכונה המערער בת.פ. 215/07 "הנאשם" והמערערת בע"פ 215/08 "המאשימה".

רקע:

1.         על פי העובדות המתוארות בכתב האישום, נמצא המערער, בתאריך 23.10.07 בשעת לילה, בטירת הכרמל, כשהוא מחזיק בכיסו סכין, מחוץ לתחום ביתו, מבלי שהוכיח כי החזיקו למטרה כשרה. על יסוד עובדות אלה הואשם המערער בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה, כאמור בסעיף 186(א) לחוק העונשין.

בהכרעת דין מיום 6.1.08 קבע בית משפט קמא, לפי סעיף 21 לחוק הנוער (שפיטה ענישה ודרכי טיפול, כי  הנאשם ביצע את העבירה שיוחסה לו.

לאחר קבלת תסקיר, החליט בית משפט קמא להמנע מהרשעת הנאשם ולחייבו לחתום על התחייבות בסך 1000 ש"ח או שני ימי מאסר תחתם, שלא יעבור עבירה דומה במשך שנה.בנוסף חויב הנאשם לשלם קנס בסך 600 ש"ח, בשלושה תשלומים וכן חויב בבצוע שירות למען הזולת, בהיקף של 50 שעות.

הדיון בבית משפט קמא:

2.         בהפתח הדיון כפר הנאשם בעובדות. הוא טען כי את הסכין קיבל זמן קצר טרם מעצרו מחבר ולקח אותה לביתו כדי לצרפה לאוסף סכינים שהחזיק בביתו.    

בהסכמת הצדדים נשמעו הראיות בו ביום. התביעה הגישה את חומר הראיות מתוך תיק החקירה, לאחר שהסניגור ויתר על הצורך בשמיעת עדי התביעה.  במסגרת זו הוגשה הסכין (ת/1) דו"ח פעולה של רס"ר  עזאם פריד מיום 23/10/07 (ת/2), (דו"ח עיכוב (ת/3) והודעת הנאשם (ת/4).

מטעם ההגנה הוגש דו"ח הקצין הממונה ) נ/1) והעידו הנאשם, אימו וחברו, נתי (להלן-"נתי").

מהדו"ח ת/2 של רס"ר פריד עלה כי ביום 23/10/07  בשעה 22.15, בהיותו בסיור שגרתי הבחין בנאשם הולך במדרכה ממול. כאשר הנאשם הבחין בניידת, נראה "מכניס  דבר מה מאחורי גבו". פריד הגיע אליו ובחיפוש שערך עליו מצא בתוך המכנס, סכין מתקפלת, מתקבעת. תגובתו של הנאשם באותו מעמד היתה:

"לקחתי אותה מחבר,יש לי אוסף בבית".

לאחר החיפוש עוכב הנאשם והובל לתחנת המשטרה. עם הגעתו לתחנה נחקר הנאשם, לאחר שהוזהר, וחזר על גירסתו  מעת החיפוש. הוא אמר:

"יש לי בבית אוסף של סכינים ,בתוך ויטרינה,וראיתי את הסכין הזאת אצל חבר בבית שלו ואמרתי לו שאני לוקח אותה לאוסף שלי והוא אמר לי בסדר והבאתי אותה לבית ובדרך עצרו אותי השוטרים".

לשאלה מי הוא החבר שנתן לו את הסכין, סירב הנאשם לענות וכן נמנע ממסירת כתובתו של החבר,בטענה,שאינו רוצה לסבכו. הוא הכחיש כי ניסה להסתיר את הסכין בעת שנצפה ע"י רס"ר פריד. 

בהמשך, מספר ימים לאחר מעצרו, הביא סניגורו של הנאשם תמונות, המתעדות את אוסף הסכינים לקיומו טען הנאשם. עד למועד שמיעת ההוכחות לא מסר הנאשם את פרטיו של החבר ולפיכך נמנע מן המשטרה לבדוק את טענת הנאשם באשר לנסיבות קבלת הסכין.

בעדותו בבית המשפט, חודשיים לאחר האירוע, מסר הנאשם, לראשונה, את שמו של החבר, שלטענתו, קיבל ממנו את הסכין. החבר נתי זומן לעדות ומסר את גירסתו התומכת בגרסת הנאשם, בלא שמסר קודם לכן עדות במשטרה ולאחר שכמסתבר, טרם העדות, קיים מפגש עם ב"כ הנאשם, אמו של הנאשם והנאשם עצמו, בהקשר למשפט.

ביה"מ קמא, קבע לאחר שמיעת הראיות, כי הוא מעדיף את גרסת השוטר על הסתרת הסכין, ואת גירסת  הנאשם באשר לנסיבות קבלת הסכין מצא כבלתי מבוססת לנוכח המנעותו ממסירת פרטי החבר בהזדמנות הראשונה, באופן ששלל אפשרות בדיקת הגרסה בחקירה משטרתית, מחד, ואפשר תיאום גרסאות סמוך לפני העדות, מאידך (עמ' 24 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ