אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחו כל הערעורים על חומרת העונש למורשעים בפעילות נגד הסדר הציבורי

נדחו כל הערעורים על חומרת העונש למורשעים בפעילות נגד הסדר הציבורי

תאריך פרסום : 02/01/2008 | גרסת הדפסה
עד"י
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3965-07
25/12/2007
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
1. זיאד זוהדי דראג ת"ז 852407477
2. אמיר מוצטפא דראג ת"ז 852591387
3. גמאל יוסף חרפוש ת"ז 852347137

עו"ד איאד מיסק
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
פסק-דין

שלושת המערערים הורשעו בבימ"ש קמא בעבירות של זריקת חפצים לעבר אדם ורכוש, וכן פעילות נגד הסדר הציבורי. עונשו של המערער 1 נגזר ל-7 חודשי מאסר בפועל, על המערער 2 נגזרו 12 חודשי מאסר בפועל, ואילו המערער 3 נידון ל-9 חודשי מאסר בפועל, אשר כוללים גם הפעלת תנאי קודם. בנוסף לעונשי המאסר בפועל, נגזרו על כל המערערים גם 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 2,000 ש"ח. כל המערערים הורשעו כבר בעבר בעבירות דומות, ועל אחד מהם, מערער 3, אף הופעל עונש תנאי בר הפעלה.

שלושת המערערים מערערים על חומרת העונש וטוענים כי בימ"ש קמא החמיר עמם יתר על המידה ולא נתן משקל מספיק לגילם הצעיר ולעובדה שבחרו להודות בהזדמנות הראשונה. לעומת זאת, התביעה טוענת כי אין להתערב בגזרי הדין של בימ"ש קמא, אשר שקל כראוי את חומרת העבירות, ואף הבחין בין השלושה נוכח הבדלי הגיל ביניהם, כאשר עם הצעיר הקל, ועם המבוגרים יותר החמיר, בטענה כי ניתן לצפות מאנשים בוגרים שיהיו אחראים למעשיהם.

לפי כתבי האישום, המערער 1 השליך אבנים יחד עם רבים אחרים בשבע הזדמנויות שונות לעבר כלי רכב צבאיים, ואילו ביחס למערערים האחרים נטען כי השליכו אבנים במספר רב של הזדמנויות גם לעבר כלי רכב צבאיים, וגם לעבר חיילים שהיו במקום. על פני הדברים נראה כי נסיבות ביצוע העבירות ע"י המערערים 2 ו-3 חמורות יותר מהנסיבות של המערער 1. נסיבת חומרה משמעותית המשותפת לשלושתם, היא העובדה שהורשעו בעבר בעבירות דומות, אולם לא למדו את הלקח הראוי וחזרו לסורם. איש מהם אף לא הביע חרטה על מעשיו בדברו האחרון. מדובר במעשים חמורים שיש בהם כדי לסכן חיי אדם, ולכן נדרשת בעבירות אלה ענישה ממשית שיהיה בה כדי להרתיע את היחיד ואת הרבים מלהיכשל במעשים דומים בעתיד.

בנסיבות אלה, אינני סבור כי בימ"ש קמא החמיר עם המערערים במידה שמחייבת את התערבותה של ערכאת הערעור. לפיכך, הערעורים נדחים.

בשולי הדברים, אני רואה להעיר כי כאשר מיוחסת לאדם עבירה של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש, או עבירה דומה בעלת מאפיינים קונקרטיים, ספק אם ראוי להוסיף לכך גם עבירה נוספת כללית של פעילות נגד הסדר הציבורי, ביחס לאותן עובדות הכלולות בפרט האישום הקודם.

ניתן היום, 25 בדצמבר 2007, ט"ז בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק פסק דין זה לידי הצדדים.


נשיא

רמ"שית: גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ