אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחה ערעור נגד ההחלטה להחזיק במעצר מואשם בעבירות נשק

נדחה ערעור נגד ההחלטה להחזיק במעצר מואשם בעבירות נשק

תאריך פרסום : 22/10/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
71-08
07/08/2008
בפני השופט:
אל"ם אבי לוי

- נגד -
התובע:
סגן א' כ'
עו"ד בני קוזניץ
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן טובי הארט
החלטה

 

 

מונח לפניי ערעורו של סגן א' כ' אשר הואשם בפני בית הדין המחוזי במחוז שיפוטי חיל האוויר בעבירות של הוצאת נשק מרשות הצבא, עבירות בנשק, חריגה מסמכות עד כדי סיכון בטחון המדינה, ועוד. הערעור הוא על החלטת כבוד סגנית הנשיא סא"ל אורלי ירון מיום 30/07/2008, החלטה שבה הורתה על המשך החזקתו של המערער במעצר עד ליום 1/9/2008.

סגנית הנשיא הנכבדת ציינה, בצדק, כי מיוחסים למערער אישומים מפליגים בחומרתם, וכן, כי אין מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה ובדבר קיומה של עילת מעצר. ההתנגדות למעצר בערכאה הראשונה נבעה מן העובדה שעד למועד הדיון טרם הוצאה תעודת חיסיון החוסה חומר אשר מצוי בידי הרשות, והנוגע בדרך זו או אחרת לאישומים אשר הובאו נגד המערער.

הסנגור ציין בערכאה הראשונה כי בהיעדר מלוא חומר החקירה, לא יוכל לגבש קו הגנה ולפתוח במשפט.

השופטת ציינה את הסבריו של התובע המלומד, שהחומר שחסיונו התבקש הוא פריפריאלי מאוד לאשמה, וכי ספק אם הוא מהווה כלל ועיקר חומר חקירה בתיק זה, וכן כי תעודת החיסיון מוצאת מחמת הזהירות. צוינה גם הערכת התובע שהתעודה צפויה להתקבל תוך שבועיים עד חודש ימים.

השופטת הנכבדת קמא, ציינה כי החובה להעביר לידי ההגנה את מלוא חומר החקירה או תעודת חיסיון חלף אותו חומר, קמה עם הגשת כתב האישום. היא אף ציינה ובצדק כי אם סבורה התביעה כי אין האמור בחומר חקירה, עליה להצהיר על כך כדי שהסנגור יוכל לפנות בבקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי.

השופטת המלומדת דחתה את עתירת הסנגור להורות על שחרורו של המערער מן המעצר, שכן אי העברת תעודת חיסיון במועד איננה בגדר "שיקול יחיד ובלעדי לעניין המשך מעצרו". היא ציינה כי לאור החומרה "המפליגה" של המעשים המיוחסים למערער, והמסוכנות הטבועה בו, לא ראתה מנוס מהארכת המעצר.

הסנגור המלומד, עו"ד קוזניץ, לא השלים עם החלטה זו, ועתר לפניי כי אורה על שחרורו של המערער מן המעצר הסגור, למצער, בתנאים מגבילים, דהיינו לתנאי "מעצר בית".

הסנגור המלומד ציין בערעורו כי המערער עצור מזה 71 ימים, בלא לקבל את חומר החקירה (היום כבר מנה 75 ימים מאז המעצר). הסנגור הביע תרעומת רבה על כך שהפרקליטות הצבאית הודיעה פעם אחר פעם, כי תוך תקופת זמן קצובה תוצא תעודת חיסיון כנדרש, אך לא עמדה במילתה, ובפועל העמידה אותו ואת המערער במצב שבו נפגעות זכויותיו, ואין לו שום דרך להתחיל לנהל את המשפט.

הסנגור המלומד דחה במהלך הדיון את טענתו של התובע, שלפיה משעניין לנו בראיות אשר ספק אם הינן בגדר חומר חקירה, ניתן להתחיל את המשפט בלעדיהן, וכן את הצעת התובע לערוך דיון בבקשה להסרת חיסיון, כאילו כבר הוצאה תעודת חיסיון. לדברי הסנגור אין כל בסיס חוקי לפרוצדורה מעין זו, ולפיכך אין בידי בית-הדין סמכות לפעול בדרך זו.

במסגרת הודעת הערעור הפנה הסנגור המלומד למספר פסקי-דין שבהם הורה בית דין זה על שחרור של נאשמים ממעצרם הסגור, גם מקום בו הואשמו בעבירות חמורות מפאת שלא הוצאה תעודת חיסיון במועד.

המציאות אשר נגלתה לעיני במסגרת ערעור זה, הינה מטרידה. סבור אני כי יש צדק מסוים בדבריו של הסנגור שלפיהם תקופת הזמן אשר חלפה מאז הגשת כתב האישום ועד היום הינה ארוכה מאוד, וכי ראוי היה שעד כה אכן תוצא תעודת חיסיון כנדרש על פי דין. בפסיקת בית המשפט העליון הוברר פעם אחר פעם כי חובתה של התביעה הינה להקפיד על הוצאת תעודת חיסיון במועד הגשת כתב האישום או סמוך לאחריו (ראו לעניין זה בש"פ 7630/06  קוקאשוילי נ' מדינת ישראל תק-על 2006(3) 4727; בש"פ 11163/05 כבאג'ה נ' מדינת ישראל, תק-על 2005(4) 3167; בש"פ 2148/97 רבאעייה נ' מדינת ישראל, פ"ד נא(2) 279, 283).

עם זאת, התוצאה של אי הקפדה על הוצת תעודת חיסיון במועד איננה (על פי פסקי הדין הנ"ל) שחרור אוטומטי של הנאשם ממעצרו, בלא קשר לשאלת אופי העבירות שבהן הוא מואשם, והסיכון הנשקף ממנו. הרוח הנושבת מהפסיקה הינה כי מתחייבת עריכת איזון עדין בין מידת הפגיעה בזכויות הנאשם מחד גיסא, לבין מידת הסיכון הנשקף ממנו.

אכן בענייננו אנו מתקרבים לנקודת שיווי-המשקל האמורה, וחרף מהותן של העבירות אשר  יוחסו למערער כאן, תקופת זמן כה ארוכה בלא תעודת חיסיון, על כל ההשלכות הנובעות מכך, עלולה להצדיק תוך זמן לא ארוך צעד אשר עלול להתפרש כסיכון הציבור. עם זאת, סבורני כי טרם הגענו לאותה נקודת איזון וראוי שייעשה מאמץ רציני על ידי גורמי התביעה הצבאית ובכללם העומד בראשה, התובע הצבאי הראשי, וכן הגורמים הממונים על כך בפרקליטות המחוז ובמשרד לביטחון פנים, על מנת שהשר ישקול בדבר וייתן החלטתו בהקדם האפשרי.

בנקודת הזמן הנוכחית, לא מצאתי כי נכון יהיה זה לקבל את הערעור ולהורות על שחרורו של המערער ממעצרו הסגור. עם זאת, סבורני כי אין ניתן לסיים את הדיון בערעור, בלא לעקוב באופן הדוק אחר עמידת הרשות בחובה על פי דין.

הדיון בערעור ייקבע שוב למועד שיתואם עם הצדדים בעוד כעשרה ימים. המזכירות תפנה עוד היום אל התובע הצבאי הראשי, אל פרקליטת מחוז הצפון, ואל היועץ המשפטי של המשרד לביטחון הפנים, ותביא לידיעתם תוכן החלטה זו. מובן, כי אם עד למועד הדיון הנדחה תוצא תעודת חיסיון, יתייתר אותו דיון. במידה שלא תוצא תעודה, מתבקש התובע הצבאי הראשי להתייצב באופן אישי בפני בית הדין לתת הסבריו למחדל, ולהבהיר מדוע לטעמו יהיה זה נכון להימנע מלקבל את ערעורו של הסנגור באותה נקודת זמן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ