נדחה ערעור למחיקת תביעה רכושית על הסף

בפניי ערעור על החלטת רשם ביהמ"ש לעניני משפחה מיום 14.4.04, בה דחה את בקשת המערער (בש"א 2948/04) למחיקת התביעה שהוגשה כנגדו על הסף (תמ"ש 40271/03, להלן: "התביעה").

התביעה

א.         המערער והמשיבה, בני זוג, יהודים ישראלים, נישאו זל"ל בחו"ק וכדמו"י ביום 28.9.77.

ב.         התביעה הינה תביעה "רכושית" עפ"י כותרתה. בתביעה עותרת המשיבה למספר סעדים המפורטים בס' 20 לכתב התביעה, שיובא להלן ככתבו וכלשונו:

"20. אשר על כן מתבקש כב' ביהמ"ש לפסוק כדלקמן:

א.         לקבוע ולהצהיר כי התובעת הינה הבעלים של מחצית מהזכויות בבית וכי הינה זכאית להירשם כבעלים של מחצית הזכויות בבית בלישכת רישום המקרקעין.

ב.         לקבוע כי התובעת זכאית לקבל מחצית מכל ההכנסות המתקבלות מהשכרת יחידות הדיור בבית.

ג.         לחייב את הנתבע ליתן פירוט מדויק של כל הכספים שנצברו על שמו לבד ו/או על אחרים אצל כל צד ג', החל מ- 29.8.77.

ד.         לקבוע כי התובעת תהיה זכאית לקבל מחצית מהכספים ו/או מהזכויות שנצברו ע"ש הנתבע כאמור בס"ק ג לעיל לרבות מחצית פירותיהם.

ה.        לקבוע כי התובעת זכאית לקבל מחצית משווי השכרת הזכות הציבורית המשותפת להפעלת מונית.

ו.          לאסור על הנתבע לבצע כל דיספוזיציה בבית ובכל רכוש אחר שנצבר ו/או נרכש במהלך הנישואין וזאת להבטחת זכויותיה בבית ובכל רכוש אחר כאמור.

ז.         לאשר כל צו זמני שינתן במסגרת ההליכים כנגד הנתבע.

ח.         לחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. "

3.         בבקשה למחיקת התביעה על הסף טען המערער כי דין התביעה להדחות מ-2 טעמים:

א.         העדר תשלום אגרה או תשלום אגרה בחסר (המהווה עילה למחיקה על הסף מכח תקנה 100(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984).

ב.         היעדר עילה (המהווה עילה למחיקה על הסף מכח תקנה 100(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד -1984).

4.         לאחר קבלת תשובת המשיבה לערעור דחה כב' הרשם את הבקשה וחייב את המערער ב- 1500  ש"ח הוצאות משפט למשיבה. מכאן הערעור.

טענות המערער

5.         המערער חוזר על טענותיו בבקשתו למחיקה על הסף ותולה למעשה את עתירתו על שני אדנים שיפורטו להלן: