אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחה ערעור בבקשה לשחרר ממעצר מואשם במעשי הברחה של טובין, סמים ואמצעי לחימה

נדחה ערעור בבקשה לשחרר ממעצר מואשם במעשי הברחה של טובין, סמים ואמצעי לחימה

תאריך פרסום : 22/10/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
82-08
24/08/2008
בפני השופט:
אל"ם דורון פיילס - המשנה לנשיא

- נגד -
התובע:
רס"ב יסר עתאיקה
עו"ד קובי סודרי
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן אופירה אלקבץ-רוטשטיין
החלטה

 

 

1. המערער, רס"ב יסר עתאיקה, נעצר ב-29/7/2008 בחשד כי נטל חלק במעשי הברחה של טובין, סמים ואמצעי לחימה דרך גבול מצרים ולצורך כך עשה שימוש בניסיונו כגשש ובמידע שהגיע לידיעתו במסגרת תפקידו. מאז התבקש מעצרו מעת לעת בשל כמה עילות: צורכי חקירה, מסוכנות, חשש לשיבוש הליכי החקירה ופגיעה במשמעת הצבא. בית הדין קמא נעתר לבקשות המעצר, לעתים במלואן ולעתים באופן חלקי. לאחרונה, ביום 20/8/2008, התבקש מעצרו עד יום 27/8/2008 ובית הדין קמא הורה כי ייעצר עד יום 25/8/2008. הנשיא הנכבד קמא קבע כי יש בחומר הראיות שנאסף עד כה כדי לגבש חשד סביר כי המערער עבר את העברות המיוחסות לו לאורך תקופה ממושכת ובהזדמנויות לא מעטות. הנשיא הנכבד עמד על כך כי החקירה היא חקירה מורכבת והיא טרם מוצתה, וכי-

"קיימים עדיין צורכי חקירה ... []אשר מחייבים את החזקתו של החשוד במעצר סגור...

המשך מעצרו של החשוד נדרש, הן לצרכי חקירה והן בגין הסיבות הנוספות הרשומות בבקשת התביעה, סיבות המתקיימות עדיין כולן. המסוכנות הצבאית הנלמדת גבוהה וכך אף הפגיעה במשמעת הצבא".

2. המערער משיג על החלטה זו. להשקפת בא כוחו הנכבד, עורך הדין סודרי, יש לנהוג, גם בהליכי המעצר בבתי הדין הצבאיים, ברוח הוראות סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), אפילו לא הוחל הסעיף באופן מפורש על ההליכים האמורים. בכלל זה יש להחיל את הוראות סעיף 13(א)(3), המגביל את משך המעצר האפשרי שנועד לפעולות חקירה שלא ניתן לקיימן אלא כשהחשוד נתון במעצר, לחמישה עשר ימים. עורך הדין סודרי מדגיש כי תקופה זו חלפה זה מכבר. להשקפתו, גם אם מתקיימות כאן עילות אחרות, הן מתקהות עד כדי הצדקה להסתפק בחלופת מעצר, בשל מספר טעמים: העובדה כי החקירה הגלויה השתהתה כאן פרק זמן ארוך מאוד מן הזמן שנפסקה החקירה הסמויה ולמרות זאת הושאר המערער בתפקידו מבלי שיהיה עליו מעקב כלשהו. בנסיבות כאלה מתקשה הסנגור לקבל את הטענה כי המערער עודנו מסוכן במידה המחייבת מעצר. על עילת המעצר משפיע, להשקפת עורך הדין סודרי גם משך מעצרו הארוך של המערער, מבלי שמוצתה החקירה.

3. התביעה סבורה כי יש מקום לאבחנה בין הליכי המעצר בבתי הדין הצבאיים למערכת המשפט הכללית, בהיבט של משך המעצר המרבי מטעמים של צורכי החקירה- סעיף 13 לחוק המעצרים לא הוחל על ההליכים לפי חוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955; חשודים חיילים אין ניתן לשחרר בערובה, עניין העומד, להשקפת התביעה בבסיס ההסדר שבסעיף 13(א) לחוק המעצרים; וקיומן של עילות מעצר ייחודיות לגבי חיילים. מכל מקום, גם אם נניח כי יש להחיל על הליכי המעצר בבית הדין הצבאי את העקרונות שבסעיף 13(א)(3) לחוק המעצרים, שרירות וקיימות בעניינו של המערער עילות מעצר אחרות- מסוכנות ופגיעה במשמעת הצבא. התביעה הסכימה כי לעת הזו קשה להצביע על חשש ממשי לשיבוש החקירה. התביעה עמדה על כך כי לאחרונה הועבר לרשות גורמי החקירה חומר משמעותי נוסף וכעת שוקדים על עיבודו וחקירת המערער בעניינו. התביעה ציינה כי היא עתידה להשלים פרק של החקירה הנוגע לחומר חקירה זה בתוך מספר ימים ואז בדעתה לבקש מספר ימי מעצר נוספים לצורך הגשת כתב האישום. התביעה הבהירה כי כעת עומדים כנגד המערער חשדות רק בעניין הברחת טובין.

4. סעיף 13(א)(3) לחוק המעצרים לא הוחל על ההליכים לפי חוק השיפוט הצבאי (ר' הוראת סעיף 243ג לחוק). אולם כידוע:

"ככלל, מן הראוי להקיש מהוראות חוק המעצרים (ראו סעיף 1 לחוק יסודות המשפט, התש"ם-1980) וליישמן גם על הליכי המעצר לפי החש"ץ - מקום שאין בחש"ץ (או בתקנות) הסדר שונה ומקום שאין כל טעם ענייני המצדיק להבחין בין עניינם של חיילים לבין עניינם של אזרחים, וזאת בשים לב לעקרון השוויון ולזכויות היסוד של החיילים לחירות ולכבוד ולזכויות הנלוות להן, מן הצד האחד, ולאופיו ולמהותו של השירות הצבאי, מן הצד האחר" (ע"מ/46/03 טור' סטרומר נ' התובע הצבאי הראשי, פס' 9 (2003)).

צריך יהיה להצביע על טעמים טובים כדי לדחות את התזה המוצעת בהקשר זה על ידי הסנגור.

5. אולם שאלה זו ניתן להשאיר לעת מצוא. שכן, לא היה חולק כי אם יוצבע על עילות מעצר אחרות המתקיימות כאן, לא תחול בכל מקרה מגבלת הזמנים הקבועה בסעיף 13(א)(3) האמור (ר' בש"פ 5393/05 סבג נ' מדינת ישראל (2005)), ודומה כי עלה בידי התביעה להצביע על קיומן. המדובר בחשדות למסכת ארוכה מאוד וחמורה מאוד של שותפות במעשי הברחה בגבול מצרים, תוך שהמערער עושה שימוש לכאורה בכישוריו, בניסיונו ובידע שלו כגשש ובמידע שמגיע אליו במסגרת תפקידו. המערער העביר, לכאורה, מידע זה לגורמים לא מורשים. הוצגו חוות דעת המתארות את מידת הסיכון הביטחוני שבהעברת מידע שכזה לגורמים לא מורשים. המדובר, אפוא, לכאורה, בגרימת סיכון ביטחוני של ממש ובפגיעה קשה במשמעת הצבאית (השוו ע"מ/6/07 התובע הצבאי הראשי נ' רס"ר תורג'מן (2007)). הובהר כי השיהוי בפתיחת החקירה נבע מטעמים ענייניים. תמוהה העובדה כי לא נעשה ניסיון להרחיק את המערער מן הזירה שבה פעל לכאורה פעילות פלילית ומסוכנת מן הבחינה הביטחונית, אולם המדובר, לכאורה, במסכת חמורה שנמשכה לאורך זמן. במצב דברים זה, לעת הזו, ובשים לב לכך שהחקירה קרבה לסיומה, מצאתי כי עילות המעצר ממשיכות ומתקיימות.

6. בנסיבות אלה הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום, כ"ג באב התשס"ח, 24 באוגוסט 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

דורון פיילס,                       אל"ם
המשנה לנשיא בית הדין הצבאי
ל ע ר ע ו ר י ם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ