אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדז'דה נ' הולדר - חיוט תכנון וייצור בע"מ ואח'

נדז'דה נ' הולדר - חיוט תכנון וייצור בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/11/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
5569-01-10
23/11/2010
בפני השופט:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
זמלן נדז'דה
הנתבע:
הולדר - חיוט תכנון וייצור בע"מ

החלטה

(בקשות הנתבעת להגשת תצהיר גילוי מסמכים משלים ולהארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה)

1.ראשית, משהוגש בינתיים תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת – התיק נקבע להוכחות ליום 7/2/11 בשעה 09:00.

2.לאחר עיון בבקשת הנתבעת להגשת תצהיר גילוי מסמכים משלים ובקשתה להארכת המועד להגשת תצהירי עדות, ובתגובת התובעת לבקשות אלו, להלן החלטתי.

הבקשה להגשת תצהיר גילוי מסמכים משלים

3.בסוף כל הסופות מטרת ההליך שבנדון היא לרדת לחקר האמת בכל העניינים השנויים במחלוקת בין הצדדים בתיק זה.

לתכלית זו ניתן, בין היתר, צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים, המחייב את הצדדים לגלות ולאפשר את העיון במסמכים המצויים בידיהם.

ברי כי אם לאחר חלוף המועד לקיום הצו, מגיע לידי אחד הצדדים מסמך נוסף שלא היה מצוי בידיו במועד מתן תצהיר גילוי המסמכים מטעמו והוא רלוונטי למחלוקת בתיק זה, זוהי חובתו להודיע על כך ולבקש להגיש תצהיר גילוי מסמכים משלים ואף לאפשר את העיון באותו מסמך.

כך עשתה הנתבעת, והואיל ואין חולק כי מדובר במסמך שהיה בידי צד ג' - אין בידי לקבוע כי בשל האיחור בהגשתו, יימנע מהנתבעת להגיש את אותו מסמך שעשוי להיות רלוונטי לפלוגתאות בתיק שבנדון.

4.עם זאת, לא נעלם מעיני כי בינתיים הגישה התובעת את תצהיר עדותה הראשית בהסתמך על תצהיר גילוי המסמכים שהגישה הנתבעת, ועל כן ברי כי ככל שיותר לנתבעת להגיש תצהיר גילוי מסמכים משלים, שמורה לתובעת הזכות להגיש תצהיר עדות ראשית משלים מטעמה בהתייחס לאותו מסמך.

כעולה מנימוקי הבקשה, לא מדובר במסמך שהגיע לידיה של הנתבעת בהפתעה, אלא במסמך שמסירתו אליה התעכבה, לשיטתה, בשל נסיבות שלא היתה לה שליטה עליהן.

בנסיבות אלו, וגם אם אין לזקוף לחובתה של הנתבעת את עיתוי המצאת המסמך לידיה מאת צד ג', הרי שלמצער יכלה הנתבעת לידע את התובעת ואת בית הדין מבעוד מועד ובטרם הוגש תצהיר עדותה הראשית של התובעת, כי היא מתכוונת להגיש את הבקשה שבנדון, ובכך לחסוך מן התובעת את הצורך להגיש תצהיר עדות ראשית משלים, בנוסף לתצהיר עדותה הראשית.

מנגד, והגם שלא נעלמו מעיני טענות ב"כ התובעת כנגד התנהלות הנתבעת, הרי שלא נטען כי הענות לבקשה תגרום לתובעת נזק שפיצוי בהוצאות לא יוכל לתקן.

5.אי לכך ולאחר שנתתי דעתי למכלול הנסיבות כמבואר לעיל ולתכליתו של ההליך לרדת לחקר האמת בכל העניינים השנויים במחלוקת בין הצדדים בתיק זה, אני נעתרת לבקשת הנתבעת להגשת תצהיר גילוי מסמכים משלים.

לנוכח הטרחה הנוספת שנגרמה לתובעת בשל הצורך בהגשת תגובה זו, כמו גם בהגשת תצהיר עדות ראשית משלים, ככל שתמצא לנכון לעשות כן, אני מחייבת את הנתבעת לשאת בהוצאות התובעת בגין בקשה זו בסך כולל של 850 ₪, לתשלום בתוך 30 יום מהיום, ללא קשר לתוצאות פסק הדין הסופי בתיק, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפעל.

שיידרש, בנסיבות אלו, וגם אם אין לזקוף לחובתה של הנתבעת את עיתוי המצאת המסמך לידיה מאת צד ג', הרי שלמצער יכלה הנתבעת לידע את התובעת ואת בית הדין מבעוד מועד ובטרם הוגש תצהיר עדותה הראשית של התובעת, כי היא מתכוונת להגיש את הבקשה שבנדון, ובכך לחסוך מן התובעת את הצורך להגיש תצהיר עדות ראשית משלים, בנוסף לתצהיר עדותה הראשית.

הבקשה להארכת המועד להגשת תצהירי עדות מטעם הנתבעת

6.אקדים ואבהיר כי לא נעלמו מעיני טענות ב"כ התובעת כנגד התנהלות הנתבעת במסגרת תגובתו שבנדון, ואולם המועד שנקבע להוכחות בתיק זה אינו קשור למועד הגשת תצהירי הנתבעת, כי אם למועד הגשת תצהיר התובעת, ליומנו של בית הדין ולסדר הדיון בתיקים מסוג התיקים שבנדון.

משכך, ובהינתן כי לא יהיה בהיענות למבוקש כדי להסב לתובעת כל נזק לאור המועד שנקבע להוכחות בתיק זה מחד ועל מנת לאפשר לשני הצדדים בתיק זה את יומם בבית הדין מאידך – אני נעתרת לבקשה ומאריכה את המועד להגשת תצהירי הנתבעת וזאת לתקופה שעד 30 מהיום, עם העתק במישרין באותו יום לב"כ התובעת.

להסרת כל ספק וכאמור בהחלטתי מיום 4/11/10 מובהר בזאת כי ככל שלא יוגשו תצהירי הנתבעת עד למועד הנ"ל - יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבעת להביא ראיות בתיק זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ