אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדא נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

נדא נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
7540-04-09
17/02/2010
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
איברהים נדא
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

אני מורה על צירופו של עזבון מר איברהים נאיף ת.ז. 20101481 כנתבע נוסף בתביעה זו.

בפני בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום האורטופדי וזאת לצורך קביעה באם נותרה לה נכות כתוצאה מהתאונה שארעה לה ביום 7.11.04 ואשר לטענתה, ארעה בעת ירידתה מהרכב שהיה נהוג על ידי מר איברהים נאיף ז"ל, בעלה.

על פי החומר הרפואי שצורף לבקשה, התובעת סבלה בארוע הנטען משבר בקרסול שמאלי אשר בגינו בוצע לה ניתוח וקיבוע פנימי בבית חולים נהריה. למעט גיליון חדר מיון, סיכום מחלה ומספר תעודות אי כושר בסמוך לאחר התאונה, לא צורפו לבקשה מסמכים רפואיים נוספים.

הנתבעת מתנגדת לבקשה הן לגופה והן בשל העובדה כי היא כופרת בארוע נשוא התביעה וטוענת כי ככל שהתובעת נפלה, הרי שנפילתה אינה קשורה לשימוש ברכב ולפיכך אינה מהווה תאונת דרכים ולפיכך היא מבקשת כי הדיון בתביעה זו יפוצל בין שאלת האחריות לשאלת הנזק וכי הבקשה למינוי מומחה רפואי לא תידון קודם להכרעה בשאלת האחריות.

לאחר עיון במסמכים ובטיעוני הצדדים, אני סבורה כי על אף הספקות שמטילה הנתבעת בארוע ובטענה כי מדובר בתאונת דרכים, אין מקום לפצל את הדיון ויש לשמוע אותו כמקשה אחת. אומנם יש בכך כדי לגרום להוצאות מיותרות באם בסופו של יום התביעה תדחה, אולם לאור החלטתי להלן בענין מינוי המומחה הרפואי, אינני סבורה כי יש בכך למנוע את מינוי המומחה בשלב זה.

באשר למינוי המומחה הרפואי, אכן לאור העובדה כי נגרם שבר לתובעת, יש לכאורה ראשית ראיה למינוי המומחה אולם מנגד מדובר בראשית ראיה קלושה יחסית לאור העובדה כי מאז חודש 2/2005 ועד היום, אין כל תיעוד רפואי התומך בטענות התובעת בדבר מגבלות שנותרו לה כתוצאה מפגיעה זו, וכן לאור העובדה כי גם בעבר סבלה התובעת מנפילות תכופות. אמנם אין ספק כי בארוע הנטען בין אם היה תאונת דרכים ובין אם לא נגרם לה שבר אולם עדיין נותרת בעינה השאלה באם המגבלות הנטענות שכאמור אינן נתמכות במסמכים רפואיים, נובעים מהשבר או ממצבה התחלואתי הכללי של התובעת.

בנסיבות אלו, אני סבורה כי יש מקום למינוי מומחה רפואי אולם יש להטיל את שכר המומחה בשלב זה על התובעת.

אשר על כן אני מורה לתובעת להפקיד בקופת בית המשפט בתוך 30 יום מהיום את הסך של 5,000 ₪ להבטחת שכרו של המומחה, ולאחר ביצוע ההפקדה תינתן החלטתי באשר לזהות המומחה שימונה.

בהעדר הפקדה, אראה את התובעת כמוותרת על טענתה לקיומה של נכות והתיק ינוהל על בסיס הנחת העדר נכות.

התיק יובא לעיוני עם ביצוע ההפקדה ולכל המאוחר בעוד 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה לוקיץ', שופטת

הוקלד על ידי: מלול דליה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ