אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נג'מיאן נ' שירותי רכב

נג'מיאן נ' שירותי רכב

תאריך פרסום : 07/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
38809-07-10
03/03/2012
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
שמואל נג'מיאן
הנתבע:
מוסך צרפתי שירותי רכב
פסק-דין

פסק דין

התובע ביצע תיקונים של ריכבו אצל הנתבע. לטענתו, בוצעו ברכבו עבודות מיותרות עבורן נגבה ממנו תשלום והוא תובע את החזר התשלומים ששילם לנתבעת בסך 6,409 ₪ ומוסיף ותובע סך של 8,000 ₪ כפיצוי עבור בזבוז זמנו ועוגמת הנפש שנגרמה לו.

ראוי לציין כי קודם שהחל התובע לתקן את הרכב אצל הנתבע, הוא תיקן אותו במוסכים אחרים.

בהסכמת הצדדים מונה מומחה מטעם בית המשפט אשר בדק את ההסטוריה של הרכב במוסכים השונים וכן שמע את גירסאות הצדדים.

על פי ממצאי המומחה הטיפול אשר הרכב קיבל במוסך הנתבע היה טיפול מקצועי התואם את התלונות אשר בגינן הובא הרכב למוסך.

המומחה מציין כי מדובר ברכב ישן מאד בן כ-12 שנים אשר גמע מעל 200,000 קילומטרים.

המומחה גם מציין את העובדה כי הנתבע מצא ברכב תקלה של כמות גדולה של שמן במנוע הרכב והתובע סירב לטפל בה.

המומחה מציין עוד כי על פי התיקונים השונים אשר נעשו ברכב במהלך התקופה, הן אצל הנתבע והן במוסכים אחרים, מתברר כי היה ברכב בלאי גבוה במערכות השונות שלו, חלקו בלאי הנובע משימוש מאסיבי וחלקו בלאי אשר מאפיין את הרכב מן הסוג המסויים הנדון.

התובע משיב וטוען כי מדובר ברכב אמריקאי עם מנוע בעל נפח גדול, אשר יכול להאריך ימים עד 20 שנים ויותר ולגמוע גם חצי מליון קמ'. התובע מציין כי מדובר ברכב אשר קיבל טיפול סדיר וראוי ולפיכך יכול היה להאריך ימים רבים.

אני מסכימה עם התובע כי כאשר מדובר ברכב גדול ומאסיבי גילו ומספר הקילומטרים שעבר, אינם בהכרח מעידים על כך שהיה לו בלאי גבוה. אולם עובדה זו אינה יכולה לעזור לתובע במקרה דנן.

ראשית, נטל ההוכחה מוטל על התובע להוכיח כי הרכב היה תקין ואין מדובר בבלאי גבוה.

שנית, נטל זה הופך להיות כבד יותר לנוכח הממצאים העובדתיים של המומחה, בדבר התיקונים הרבים שהיו ברכב עוד בטרם הגיע לטיפול הנתבע.

שלישית, הטענה של התובע כאילו מדובר ברכב שהיה שמור ומטופל נסתרת לאור העובדה שתקלה של שמן רב במנוע, שהיא כידוע אינה תקלה של 'מה בכך' לא טופלה על ידי התובע.

רביעית, העובדה שהרכב אינו בנמצא כיום כיוון שנגנב ולא ניתן לבדוק אותו ולבדוק האם הבלאי בו גבוה אם לאו.

ראוי לזכור כי גם כאשר יש שני כלי רכב מאותו הייצור, לא תמיד תוחלת החיים שלהם תהיה זהה. לא פעם יש תקלות ברכב האחד שאינן במשנהו. גורמים רבים מאד מעורבים ביצירת הבלאי ברכב ולא רק גורם אחד או שניים.

כך או אחרת, לנוכח העובדות שבפני – אני דוחה את התביעה.

לפנים משורת הדין ובנסיבות שבפני – אינני עושה צו להוצאות.

רשות ערעור על פי התקנות.

הנתבעת טוענת כי בכל פעם הוא הגיע למוסך עם טענות שונות ובכל פעם הוא קיבל טיפול המתאים לתלונה.

ניתן היום, ט' אדר תשע"ב, 03 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ