אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נג'ם נ' נגם ואח'

נג'ם נ' נגם ואח'

תאריך פרסום : 12/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
10805-09-08
12/05/2011
בפני השופט:
זיאד סלאח

- נגד -
התובע:
נבילה נג'ם
הנתבע:
1. גרייס נגם
2. הדר חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר - אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

החלטה,החלטה

החלטה

תובענת נזקי גוף בגין תאונת דרכים שהיתה בשנת 2001.

במסגרת תובענה קודמת בגין אותה תאונה, הוסכם בין הצדדים על מינוי מומחה רפואי – ד"ר וייס – אשר בדק את התובעת וקבע כי אין לתובעת כל נכות בגין תאונת הדרכים נשוא התובענה.

תובענה קודמת נמחקה סופו של דבר על ידי ביהמ"ש מחמת חוסר מעש והיא הוגשה מחדש במסגרת תובענה נוכחית זו.

במסגרת הדיון בתיק זה שלחה ב"כ התובעת שאלות הבהרה לד"ר וייס, אשר השיב וקבע כי חוות דעתו, בדבר העדר נכות, היא בתוקף ולא השתנתה.

אציין כי חוות דעתו של ד"ר וייס, במסגרת התובענה הקודמת, ניתנה על ידו בשנת 2007. שאלות ההבהרה ניתנו על ידו בשנת 2010.

כיום מונחת בפניי בקשה של התובעת למנות מומחה רפואי חדש שיבדוק את התובעת וייתן חוו"ד לגבי הנכות שיש לתובעת בגין התאונה נשוא התובענה.

לא מצאתי בתיעוד הרפואי שצורף לבקשה כל מסמך רפואי דרמאטי או אחר, שיראה כי אכן חלה החמרה כלשהי במצבה של התובעת.

לפיכך, הינני בדעה כי אין מקום להיעתר לבקשה למינוי מומחה רפואי נוסף או לשלוח את התובעת לבדיקה מחדש בפני ד"ר וייס.

הרושם המתקבל כי התובעת נוקטת בצעדים נואשים, תוך ציפייה או תקווה כי אכן מומחה רפואי כלשהו ייתן לה אחוזי נכות בגין התאונה, כאשר המצב העובדתי והמסמכים הרפואיים אינם מאפשרים זאת.

אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

החלטה

בהנחה כי התובעת אכן עבדה עובר לתאונה וכי לאחר התאונה היתה לה תקופת אי כושר של כחודש ימים, אזי הצעתי לסילוק התובענה תשונה לסך של 10,000 ₪ נטו.

בהעדר הסכמה להצעת ביהמ"ש, תגיש התובעת תצהירי עדות ראשית תוך 30 יום, עם העתק בדואר רשום לצד השני.

כן ב"כ הצדדים ישקלו, בהעדר הסכמה להצעת ביהמ"ש, להסכים למתן פס"ד על דרך הפשרה או לפס"ד רגיל, לאחר שיאופשר להם להגיש סיכומים בכתב.

קובע את התיק לתיזכורת פנימית ליום 1/7/11.

עד אז ב"כ הצדדים ידווחו על עמדתם הסופית.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ