אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגר נ' רוזינגר

נגר נ' רוזינגר

תאריך פרסום : 02/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
16658-04-10
29/12/2011
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
חגית נגר
הנתבע:
שמואל דוד רוזינגר
פסק-דין

פסק דין

תביעה ע"ס של 13,000 ₪ שיסודה בעסקה לרכישת חדר שינה מהנתבע, נגר במקצועו.

התובעת רכשה מהנתבעת ביום 7/5/09 חדר שינה שכלל מיטה יהודית, שידות וארון בסך כולל של 20,000 ₪.

בכתב התביעה התבקש בית המשפט להורות על ביטול העסקה לגבי המיטה, להורות לנתבע לקחת את המיטה הפגומה ולשלם לתובעת סך של 10,000 ₪ שווי המיטה הפגומה וסך של 3,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

הנתבע טען כי ביצע תיקונים לשביעות רצונה של התובעת ולא ברור מדוע הגישה את התביעה לאחר כשנה.

מונה בהסכמה, מומחה מטעם בית המשפט.

לפי חוות דעת המומחה, המיטה פגומה ועלות תיקונה ע"י נגר אחר היא 4,500 ₪.

על כך יש להוסיף, לפי תשובות המומחה לשאלות ההבהרה, עלות הובלה והרכבה פעמיים היא 300 ₪ לכל פעם ובסך הכל, 600 ש"ח.

לצערי, גם לאחר שניתנה חוות הדעת לא הגיעו הצדדים להסכמות ואף לא עלה בידי להביאם להסכמה באולם בית המשפט.

לאחר שעיינתי בחומר בתיק ובחוו"ד המומחה מטעם בית המשפט ושמעתי טענות הצדדים בדיון לאחר שהתקבלה חוות הדעת, אני מוצאת לנכון לאמץ את חוות הדעת, שלא ניתן כל טעם שלא לאמצה, ומחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 4,500 ₪ בצירוף סך של 600 ₪ עבור הובלה והרכבה ועוד סך של 1,500 ₪ עלות שכ"ט המומחה מטעם ביתה משפט, שבו נשאה התובעת.

עוד אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת החזר הוצאות אגרה בסך של 130 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך של 350 ₪.

מעבר לכך, לא מצאתי שיש מקום בנסיבות העניין, לפסוק לתובעת פיצוי נוסף.

הסכומים שנפסקו ישולמו בתוך 30 ימים מהמסירה.

יש לציין כי התובעת ביקשה לקבל גם פיצוי עבור פגם בארון. הנתבע התנגד לכך. הטענה לגבי הארון אמנם נזכרת בכתב התביעה במסגרת הרצאת העובדות, אך בגינו של פגם זה לא התבקש בתביעה כל סעד. המומחה לא מונה אלא לצורך בדיקת הטענות ביחס למיטה וגם ביחס לכתב המינוי לא הייתה לתובעת כל הערה. על כן, גם לא היה מקום לכך שהתובעת תשאל את המומחה, במסגרת שאלת הבהרה, שאלה לעניין הארון, ואין מקום לפסוק סעד שלא התבקש בכתב התביעה.

המזכירות תדוור לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה.

ניתן היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ