אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגר נ' קימה ואח'

נגר נ' קימה ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
26321-05-10
27/07/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
ויצמן נגר
הנתבע:
1. פרלה קימה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזק שנגרם לרכבו של התובע עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 10/12/2009 הוא נהג ברכבו מסוג ניסן אלמרה; הוא הגיע לצומת ונעצר ברמזור אדום במסלול האמצעי; רכבה של הנתבעת עמד אף הוא ברמזור, במסלול הימני. לטענתו, בעוד שני הרכבים ממתינים בצומת לאור הירוק, נסעה הנתבעת באופן פתאומי לאחור ופגעה ברכבו בצד הימני האחורי.

התובע ממשיך וטוען, כי הנתבעת סירבה למסור לו את פרטיה ואת פרטי רכבה; רק בעקבות פנייה למשטרה הוא הצליח להשיג את פרטי הנתבעת.

מנגד טוענת הנתבעת, כי התובע הוא זה שפגע ברכבה. לטענתה, כשהיא הגיעה לרמזור היא האטה ונעצרה; היא הבחינה ברכבו של התובע מגיח מאחוריה במהירות; הוא עקף אותה מימין לשמאל ותוך כדי כך רכבו שפשף את רכבה. הנתבעת מכחישה כי היא נסעה לאחור.

לאחר לימוד החומר שהוגש על ידי הצדדים ושמיעת הצדדים בדיון לפניי, מצטיירת לפניי התמונה הבאה כמסתברת ביותר: רכבו של התובע נסע מאחורי רכבה של הנתבעת; כשהגיעו לצומת שמופיע בו אור אדום ברמזור, הנתבעת נעצרה במסלול הימני; התובע, שלא רצה לעצור מאחוריה, ביקש לעקוף אותה מצד שמאל על מנת לתפוס את המסלול האמצעי שהיה פנוי, ולהיות ראשון במסלול זה; רכבו של התובע נעמד במסלול האמצעי מימין לרכבה של הנתבעת כשהוא סוטה במידה מסוימת בצורה אלכסונית ימינה לכיוון רכבה של הנתבעת. בשלב מסוים הנתבעת נסעה לאחור, כנראה על מנת לפנות את מעבר החציה שעלתה עליו, ותוך כדי כך היא פגעה ברכבו של התובע בכנף הימני אחורי.

עיון בתמונות שהוגשו על ידי התובע מראה כי הנזק שנגרם לרכבו בכנף אחורי ימני אינו יכול להתרחש תוך כדי שפשוף במהלך עקיפת רכבה של הנתבעת ע"י התובע. נזק זה מתיישב יותר עם התיאור של התובע, שלפיו הנתבעת חזרה לאחור ופגעה ברכבו של התובע שהיה סוטה במידה מסוימת בצורה אלכסונית לכיוון מסלול נסיעתה של הנתבעת.

יש לציין כי, התובע לא ציין בכתב תביעתו שלקראת עצירתו ברמזור, הוא עקף את רכבה של הנתבעת, וכי רכבו לא התיישר לחלוטין במסלול האמצעי שמימין למסלול שבו נעצרה הנתבעת. הדבר עלה לראשונה אך במהלך עדותו של התובע בית המשפט ( ראו עמ' 1 לפרוט' הדיון, שורות 20-23).

לדעתי, בנסיבות העניין, הנתבעת היא שנושאת באחריות לאירוע התאונה, כאשר נסעה לאחור ופגעה ברכבו של התובע. עם זאת, יש להטיל אשם תורם על התובע בשיעור 25%, וזאת משום שהוא ביצע עקיפה לא זהירה ולא שלמה לרכבה של הנתבעת לקראת הרמזור, וכך נותר רכבו נוטה בצורה אלכסונית לכיוון מסלול נסיעתה של הנתבעת, ובכך תרם לאפשרות הפגיעה שלו כתוצאה מנסיעה לאחור של הנתבעת.

אשר לשיעור הפיצויים: לטענת התובע, עלות תיקון הרכב שלו עמדה על 900 ₪. לדעתי, מדובר בסכום סביר, ולפיכך אני מאשר אותו.

בנוסף לכך, ביקש התובע לחייב את הנתבעת בסכום נוסף של 2,100 ₪ בגין הוצאות, טרחה ובזבוז זמן. בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שהנתבעת סירבה למסור לתובע את פרטיה ופרטי רכבה לאחר התאונה, ובהתחשב בהיקף התביעה, אני פוסק במרכיב זה סך של 600 ₪.

סה"כ נזקי התובע עומדים על 1,500 ₪. כאמור, יש להטיל על התובע אשם תורם בשיעור 25%. לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום כולל של 1,125 ₪. בנוסף לכך, תשלם הנתבעת לתובע אגרת משפט בסך 50 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, ט"ז אב תש"ע, 27 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ