אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגלר רויטל ואח' נ' שטראוס-עלית ואח'

נגלר רויטל ואח' נ' שטראוס-עלית ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2061-06
18/07/2010
בפני השופט:
דר' עמירם בנימיני

- נגד -
התובע:
1. רויטל נגלר מאן
2. טובה נגלר

הנתבע:
טראוס-עלית בע"מ

החלטה

הצדדים הגישו לבית המשפט הצעה להסדר פשרה בתובענה ייצוגית, ויש ללכת בעניין זה בהתאם לפרוצדורה הקבועה בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק").

לאחר שעיינתי בבקשה הראשונית לאישור הסכם פשרה שהוגשה ביום 1.3.2010, ולאחר ששמעתי את הצדדים וקיבלתי מהם הבהרות בעל-פה בדיון שהתקיים ביום 18.3.2010, הוגשה בקשה מתוקנת לאור הערות בית המשפט.

לא מצאתי טעם לדחות על הסף את הסדר הפשרה המוצע, ולפיכך אני מורה לצדדים לפעול על פי הפרוצדורה הקבועה בסעיפים 18 ו-25 לחוק, כדלקמן:

א.באי כוח הצדדים יפרסמו בתוך 14 יום מודעה בנוסח שצורף לבקשה בדבר אישור הסדר הפשרה, וזאת בעיתונים: "ידיעות אחרונות", "מעריב" ו"מקור ראשון". הצדדים יגישו לבית המשפט בתוך 7 ימים לאחר הפרסום הודעה אליה יצורפו העתקי הפרסומים.

ב.באי כוח הצדדים ישלחו בתוך ארבעה עשר יום העתק מן הבקשה לאישור ההסדר על נספחיה, וכן החלטה זו, ליועץ המשפטי לממשלה ולמנהל בתי המשפט. היועץ המשפטי לממשלה מתבקש להודיע בתוך 45 יום אם יש לו התנגדות להסכם המוצע, כולל שאלת שכר הטרחה והגמול לתובע, כאמור בסעיף 18(ג) לחוק, ולנמק התנגדות, אם קיימת. כמו כן מתבקש היועץ המשפטי לממשלה להתייחס לשאלת הצורך במינוי בודק לפי סעיף 19(ב) לחוק. כך גם רשאי כל מי שנכלל בקבוצת התובעים להגיש התנגדות, או להודיע שאין ברצונו להימנות עם הקבוצה התובעת לעניין הסדר הפשרה, ואף זאת תוך 45 יום מפרסום ההודעה.

ג. הצדדים רשאים להגיש תגובה לכל התנגדות שתוגש כאמור לעיל, וזאת בתוך 15 יום מתום המועד להגשת ההתנגדות.

ד.היה ולא תוגשנה התנגדויות, יודיעו הצדדים לבית המשפט תוך 14 יום מעת שחלף המועד להגשת ההתנגדויות, אם מועד זה לא הוארך על ידי בית המשפט, כי הם מבקשים מבית המשפט לאשר את הסדר הפשרה. הצדדים יתייחסו בהודעה זו לשאלת הצורך במינוי בודק. לאחר שתוגש בקשה זו ישקול בית המשפט אם יש מקום או צורך למנות בודק לפי סעיף 19(ב) לחוק. אם לא ימונה בודק, תינתן החלטה לגבי אישור הסכם הפשרה, או החלטה בדבר תנאים מסויימים שלדעת בית המשפט יש לשנותם או להוסיפם. אם ימונה בודק, תינתן על כך החלטה נפרדת, והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בסעיף 19(ב) לחוק, והחלטה בדבר אישור הסכם הפשרה תידחה עד לאחר קבלת חוות דעתו של הבודק ותגובות הצדדים לגביה.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לבאי כוח הצדדים ולמנהל בתי המשפט לשם רישומה

בפנקס התובענות הייצוגיות.

ניתנה היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

עמירם בנימיני, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ