אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגלר נ' חייקה ואח'

נגלר נ' חייקה ואח'

תאריך פרסום : 25/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
14502-05-09
07/01/2010
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
אריה נגלר
הנתבע:
1. ליאור חייק ין
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

 

1.תביעה בגין תאונת דרכים שארעה בתאריך 28.4.09 בשעת ערב מוקדמת, ביקנעם.

 

2.לטענת התובע - נהג ברכבו והגיע לצומת מרומזרת בה הרמזורים הבהבו ונתיב נסיעתו נחסם, עקב פעילות פקחים עירוניים והצבת מחסומים לקראת אירועי יום העצמאות שחלו באותו ערב. נוכח חוסר האפשרות להמשיך בנסיעה, ביצע התובע פניית פרסה בשני שלבים. התובע החל בפניית הפרסה ונכנס לנתיב הנסיעה הנגדי, בהמשך נסע אחורה קמעא וניסה להתיישר בנתיב הנגדי. בשלב זה הגיע מאחור רכב הנתבעים, נהוג על ידי נתבע 1, ופגע בחלקו הימני קדמי של רכב התובע. לרכבו של התובע נגרמו נזקים כמפורט בחוות השמאי ובתמונות שצורפו לכתב התביעה.

 

3.לטענת הנתבעים - רכבו של התובע ביצע פניית פרסה במקום אסור. רכב התובע חצה את שני הנתיבים הנגדיים באופן פתאומי והתובע איבד שליטה ברכבו. בשלב זה הגיע רכב הנתבעים, נהוג על ידי נתבע 1, מאחור, כשהוא נוסע בנתיבו. רכבו של התובע פגע ברכב הנתבעים והדפו לכיוון המדרכה. סבורים הנתבעים כי האחריות לאירוע רובצת לפתחו של התובע.

 

4.בדיון שהתקיים בפני העידו התובע, נתבע 1 ועד מטעם הנתבעים, אשר לטענתו, היה נוכח בסמוך למקום האירוע והבחין בהתרחשות.

התובע הסביר, כי נתיב נסיעתו נחסם על ידי פקחים עירוניים ומחסומי תנועה. בלית ברירה ביקש לחזור על עקביו, לכן ביצע פניית פרסה באותו מקום, בפרט שבמקום לא קיים תמרור האוסר פניה זו, ורכבים אחרים אף הם ביצעו את אותה פניית פרסה, גם נוכח חוסר ידיעה כיצד ואם נחסמו נתיבי תעבורה אחרים המוליכים מן הצומת.

נתבע 1 הסביר, כי רכבו חנה בנתיב הנגדי. פקחים עירוניים הפנו אותו להזיזו לאור חסימת האזור באמצעות מחסומים. משכך החל נתבע 1 לנסוע בנתיב הימני מבין שניים, בהיות הנתיב השמאלי, כמו גם והנתיבים הנגדיים, חסום לתנועה. נתבע 1 לא הבחין ברכב התובע מבצע פניית פרסה, נכנס לצומת ועם סיומה, פגע ברכבו רכב התובע.

העד מטעם הנתבעים תמך בגרסת נתבע 1, התובע טען כי העד ישב בסמוך לנתבע 1 וכשלעצמי לא שוכנעתי כי היה ביכולתו של העד להבחין במתרחש ממקום עמידתו הנטען ולאור זווית הראיה, לרבות מורד הכביש בו עמד.

 

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, לרבות בתמונות ובמסמכים שהוגשו במהלך הדיון, לאחר שהקשבתי הקשב היטב לדברי התובע ודברי נתבע 1, לאחר שהתרשמתי משניהם באופן בלתי אמצעי, סבור אני כי היה על התובע להימנע מביצוע הפניה אותה ביצע. יחד עם זאת, משביצע את האמור, היה על נתבע 1 להבחין בו ולהתקדם באופן איטי לתוך הצומת, בפרט כשהרמזור בנתיב נסיעתו הבהב כפי שהבהב בנתיב נסיעת התובע. נתבע 1 אמור היה לדעת כי שדה הראיה שלו מוגבל בשל מחסומי הפיקוח העירוני ולו היה מסב תשומת ליבו באופן מרבי ומיטבי לנעשה בכביש, היה מבחין ברכבו של התובע מבצע את הפניה בגינה התרחש האירוע.

בנסיבות אלה סבורני כי נתבע 1 אחראי לאירוע במהלכו נגרם נזק לרכבו של התובע, אך לפתחו של התובע רובץ אשם תורם בלתי מבוטל, אותו אני מעמיד על 40%.

 6.אשר על כן, הנני קובע, כי על הנתבעים, ביחד ולחוד, לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה, בניכוי האשם התורם.

הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 977 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד לתובע, הוצאות משפט בסכום של 100 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ