אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגוסה נ' דוידסון ואח'

נגוסה נ' דוידסון ואח'

תאריך פרסום : 02/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
7698-05-09
02/05/2010
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
אלימלך נגוסה
הנתבע:
1. טרסה דוידסון
2. יעקב דוידסון

פסק-דין

פסק דין

1. המחלוקת נסבה על הסכם לרכישת פריטי ריהוט.

הנתבעים רכשו מהתובע דירה. אין מחלוקת כי ביום 14.5.08 הגיעו הצדדים למשרדו של עו"ד ליאור פרי, ולאחר משא ומתן חתמו שם על זיכרון דברים לגבי רכישת הדירה. מספר ימים לאחר מכן חתמו הצדדים על חוזה המכר, והדירה אמנם נמכרה ונמסרה לנתבעים בהתאם לחוזה.

2.התובע טוען כי הנתבעים הסכימו לרכוש ממנו גם מספר פריטי ריהוט שהיו בדירה: ארון בגדים, מיטה ומזרן ומקרר, תמורת 8,000 ₪.

אין מחלוקת שהנתבעת חתמה על דף נייר, שעליו רשם התובע את הרהיטים שצויינו לעיל (נספח ג' לתצהיר התובע; מסמך זה ייקרא להלן: הסכם הרהיטים).

הטקסט של הסכם הרהיטים:

"14.5.08

מסכימים לקנות את רהיטים

1) ארון בגדים

2) מיטה + מזרון בסה"כ 8,000 ש"ח

3) מקרר".

3.התובע טוען כי לאחר מסירת הדירה לנתבעים הוא פנה אליהם מספר פעמים וביקש לקבל את התשלום עבור הרהיטים, אך הנתבעים לא השיבו על פניותיו ולא שילמו את הסכום שסוכם.

מנגד טוענים הנתבעים כי הם לא הסכימו כלל לרכוש את הרהיטים. גירסתם היא כי התובע ביקש להשאיר את הרהיטים בדירה, כיוון שלא היה לו להיכן לפנותם, והנתבעים הסכימו לכך, אך הם מעולם לא התחייבו לרכוש את הרהיטים. אדרבא, הרהיטים מפריעים להם בדירה, ולטענתם הם ביקשו מהתובע מספר פעמים לפנותם. בתכתובת שבין הצדדים דרשו הנתבעים כי התובע ישלם עבור אחסון הרהיטים 500 ₪ לחודש.

הנתבעים טוענים כי התובע זייף את הסכם הרהיטים על ידי כך שהוסיף בראשו את השורה: "מסכימים לקנות את רהיטים", והוסיף אף את התאריך שנרשם בראש המסמך, וזאת - לאחר שהנתבעת חתמה על מסמך הרהיטים ומבלי שהיתה מצד הנתבעים התחייבות כפי שהתובע מתיימר להציג במסמך זה.

4.התובע מסר בתצהירו כי הקשר בין הצדדים נוצר, לאחר שהוא מצא בתיבת הדואר שלו פתק כי הנתבעים מעוניינים לרכוש את דירתו, ובו מספרי טלפון להתקשרות (פתק זה צורף כנספח א' לתצהיר התובע).

הנתבעת היססה ארוכות, כשהתבקשה להשיב אם היא כתבה את הפתק, אך לאחר שאישרה כי מספר הטלפון הנייד שרשום בו הוא שלה, אישרה גם שהיא כתבה אותו.

התובע טוען כי רכש את פריטי הריהוט כחצי שנה לפני מכירת דירתו, אך הוא לא השתמש בהם כלל, והם נותרו חדשים. לדבריו, בשל העדר מקום להעבירם אליו, בעת שמכר את דירתו, הוא היה מעוניין למכור את הרהיטים הללו לרוכש הדירה. לדבריו, כאשר ערכו הצדדים את המשא ומתן בעניין רכישת הדירה, הם דנו גם ברכישת הרהיטים והתעורר ביניהם ויכוח לגבי מחירם.

בשלב זה הסביר עו"ד פרי לצדדים כי מכירת הרהיטים אינה חלק מהסכם-מכר הדירה והציע להם לסור לחדר אחר במשרדו ולהשלים שם, בינם לבין עצמם, את המשא ומתן בעניין הרהיטים. עו"ד פרי מסר בתצהירו, בעניין זה, כי כל עוד לא הוסדר עניין הרהיטים לא הסכימו הצדדים לסכם את עסקת מכר הדירה, והיו הרבה ויכוחים והתמקחויות עד שהצדדים הגיעו לעמק השווה. אף הנתבע העיד כי במהלך המשא ומתן בעניין הדירה סרו הצדדים לחדר אחר במשרד, על מנת לדון ביניהם בעניין הרהיטים.

אין איפוא מחלוקת על העובדה כי המשא ומתן בעניין הדירה, שהתנהל בנוכחות עו"ד פרי, הופסק על מנת שהצדדים יסורו לחדר אחר ויסיימו בינם לבין עצמם את הדיון בעניין הרהיטים, ורק לאחר שהושגה הסכמה בעניין זה חזרו הצדדים אל עו"ד פרי וחתמו בנוכחותו על זיכרון הדברים לגבי מכירת הדירה.

5.התובע טוען כי הוא דרש עבור הרהיטים מחיר קרוב לזה שבו רכש אותם: 16,000 ₪, אך הנתבעים טענו שהרהיטים אינם חדשים לחלוטין והתמקחו עמו על מחירם, עד אשר הושגה הסכמה לגבי מחצית הסכום שהתובע דרש תחילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ