אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגה גלידות שותפות מוגבלת נ' מרכז דליה למזון בע"מ ואח'

נגה גלידות שותפות מוגבלת נ' מרכז דליה למזון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
2859-12-08
29/08/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
נגה גלידות שותפות מוגבלת
הנתבע:
1. מרכז דליה למזון בע"מ
2. אבו רוקן ח'ייר

החלטה

המשיבה אוחזת בשטר חוב לפקודתה, חתום ע"י המבקשת 1 כעושת השטר, וע"י המבקש 2 כערב בערבות אוואל לפרעונו.

בתצהיר התומך בהתנגדות המבקשים לביצוע השטר טוען המבקש מס' 2, שייקרא להלן: "המבקש" או "המצהיר", כי כבעלים של המתנגדת הוא מוסמך לתת תצהיר מטעמה.

לדבריו הופתע מפתיחת ת. הוצל"פ נגדו, ולבקשתו שיגר לו ב"כ המשיבה העתק מכרטסת הנה"ח של ע"ש המבקשת 1 והעתק מהערבות האישית ע"ש המבקש 2. (נספח א' להתנגדות).

לטענתו – עפ"י המופיע בכרטסת הנה"ח, החייבת הינה מרכז דליה למזון בעמק בע"מ (להלן: "דליה בעמק") ומספר הח.פ. שלה הינו 513492777 בגין הקצאת סחורות משנת 2007 עפ"י הרשום בכרטסת.

המבקשת 1 מעולם לא היתה בעלת מניות ו/או בעלים ו/או מנהלת של "דליה בעמק", ועל כן לא ברור מדוע היא נתבעת בגין חובה של חברה זו.

המבקש טוען בתצהירו כי עד חודש 12/05 היה הבעלים של חמישים אחוז ממניות "דליה בעמק" אולם ביום 21.12.05 הועברו כל מניותיו למר עיסאם ניקולא. (דו"ח רשם החברות של "דליה בעמק" והודעה על העברת המניות – נספחים ב' , ב' 1 להתנגדות).

המבקש טוען כי אין בין המבקשים לבין המשיבה יריבות משפטית, ועל התובעת לגבות את החוב מ"דליה בעמק", ולא מן המבקשת.

השטר, לטענתו, נועד להבטיח את חובות מרכז דליה למזון בע"מ, אשר אינה חבה דבר למשיבה, ולא את חובות "דליה בעמק".

ב"כ המשיבה טוען כי ההתנגדות הוגשה באיחור, שכן עפ"י אישור המסירה של אזהרת הוצל"פ (מש/1), חתם עליה המבקש 2 ביום 7.9.08, ואילו ההתנגדות הוגשה ביום 27.10.08, דהיינו באיחור של כחודש ימים, וכמו כן לא הוגשה כלל בקשה להארכת המועד.

בחקירתו הנגדית הכחיש המבקש נמרצות כי החתימה המופיעה על אישור המסירה היא חתימתו: "אני לא חתום על אזהרת הוצל"פ. אין לי מושג על מה שאתה אומר. אני לא יודע אם מישהו מסר או לא מסר ולכן לא יכולתי להזמין את מבצע המסירה".

לביהמ"ש הוגש אישור מסירה (מש/1) בצירוף תצהיר מוסר, וכן דו"ח איתור ומסירה. מדו"ח החקירה עולה כי המבקש אותר ברח' 6 בית 17, דלית אל כרמל, וכי שם בוצעה לו המסירה של אזהרת הוצל"פ. כמו כן מצורף תצהיר המוסר, ובו הוא מצהיר כי ביקר בדלית אל כרמל ביום 7.9.08 וכי המסירה בוצעה לידי מנהל החב' - המבקשת 1.

המבקש אמנם מכחיש את חתימתו אך הכחשה זו אינה יכולה לעמוד נוכח תצהיר המוסר, ונוכח שתי תשדורות פקס (מוצג מש/2) אשר שלח בא כוחם של המבקשים לב"כ המשיבה, מיום 22.9.08, בהן ביקש לשגר לו את שטר החוב, ואת כרטסת הנה"ח של המבקשת אצל המשיבה.

על כך השיב המבקש כי אינו מכיר את המסמך הזה.

פניית ב"כ המבקשים מיום 22.9.08 לב"כ המשיבה לקבל פרטים על פתיחת ת. ההוצל"פ, ואשר צורפה להתנגדות, מעידה על כך שהמבקש אכן קיבל כבר ב – 7.9.08 את אזהרת הוצל"פ ומסר אותה לטיפולו של בא כוחו, אשר פנה לב"כ המשיבה לבקש פרטים, כאמור לעיל.

התנגדות המבקשים הוגשה באיחור, וללא בקשה להארכת מועד, האמורה לכלול "טעם מיוחד" לאיחור הניכר בהגשת ההתנגדות.

המבקש הצהיר בחקירתו הנגדית כי המבקשים אינם חייבים דבר למשיבה.

למבקש הוצג דו"ח של חב' B.D.I. בעניין החייבת 1 לפיה חשבונותיה מוגבלים מאמצע שנת 2009, וכן דיווחים של מעל 12 ספקים, אשר שיקים של המבקשת שהועברו להם – חוללו בהעדר פרעון. (מוצג מש/3).

המבקש ענה כי החב' - החייבת 1 מתפקדת, וכי יש ספקים שכספם שולם להם. עם זאת אישר כי חשבון המבקשת מוגבל.

למצהיר הוצג "הסכם פריסת חוב" עם השותפות - המשיבה (מכתב לוואי מיום 10.10.07) מוצג מש/4, והמבקש אישר כי אכן היה נסיון להסדר חוב בין המשיבה למבקשת 1: "אם אני הבטחתי למר גלאל (מנהל מכירות איזורי אצל התובעת), שהחוב ישולם זה סימן שאני מודה בחוב".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ