אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגב ואח' נ' שומרה חברה לביטוח ואח'

נגב ואח' נ' שומרה חברה לביטוח ואח'

תאריך פרסום : 06/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
23728-12-13
31/03/2014
בפני השופט:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
1. אליה נגב
2. יעקב נגב

הנתבע:
1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. חנה מושיאשוילי

פסק-דין

פסק דין

הרקע והצדדים

עניינה של התביעה דנן, בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 07.08.13 בראשון לציון.

התובעת 1 (להלן: "התובעת) טענה כי עצרה ברמזור אדום, ולאחר שהרמזור התחלף לירוק – החלה בפנייה שמאלה, כאשר רכב הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הגיעה במהירות מצד שמאל, נכנסה לצומת ופגעה בחוזקה ברכב בו נסעה עם החבר, דניאל אביטבול (להלן: "העד").

לטענת התובעת, הנתבעת הודתה בתחילה כי נכנסה לצומת בניגוד להוריית אור אדום – "גנבה את הרמזור" – אך לאחר מכן שינתה את גרסתה וטענה כי ראתה אור אדום רק לאחר התאונה.

הנתבעת טענה כי נכנסה לצומת באור ירוק, וכי התובעת החלה בנסיעה ממצב עצירה באור אדום, חסמה את הצומת ובשל כך נגרמה התאונה.

במהלך הדיון העידו שתי הנהגות וכן העד שהיה ברכב התובעת. התובעת חזרה על גרסתה, והעד תמך בכל טענותיה במלואן. התובעת השמיעה לבית המשפט הקלטה של שיחה שנערכה לאחר התאונה, בה חוזרת ומציינת הנתבעת כי האור ברמזור היה אדום כשהרימה את עיניה לאחר התאונה, ולא הסכימה לאשר את דברי התובעת והעד כי נכנסה לצומת באור אדום.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי ראתה את רכב התובעים עומד בצומת מימינה כאשר התקרבה לצומת, שמעה מוסיקה רועשת בוקעת ממנה "וגם צחוקים", שמעה שרכב אחר צפר לתובעת והסיקה מכך שהתובעת החלה בנסיעה בניגוד לאור אדום ברמזור, שכן נלחצה בשל הצפירה שנשמעה מאחוריה.

דיון והכרעה

מאחר ומדובר בתביעה אזרחית בה רמת ההוכחה הנדרשת עומדת על 51% - הרי שדי בכך שגרסה אחת תהא מסתברת ולו במעט, מהגרסה האחרת.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, צפיתי בסרט הוידאו ושמעתי את הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי התובעת הרימה את הנטל המוטל עליה בשים לב לרמת ההוכחה הנדרשת במשפט האזרחי, לשכנע כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת, מהנימוקים שיפורטו להלן.

ראשית, סביר יותר בעיני כי הנתבעת, שהיתה במצב עמידה והמתינה ברמזור אדום, לא תתחיל בנסיעה אלא לאחר הרמזור בכיוון נסיעתה התחלף לירוק. כך גם סביר יותר שרכב שעמד מאחורי התובעת יצפור לה לאחר שהאור ברמזור התחלף לירוק, מאשר בלי שום סיבה, בעת שהרמזור עדיין אדום.

שנית, הנתבעת אישרה כי היתה בנסיעה רצופה ולא טענה כי האטה לפני הצומת.

שלישית, טענת הנתבעת ששמעה מוזיקה רועשת וצחוק מרכב התובעת לפני התאונה הינה בבחינת "עדות כבושה": עדות אשר עד או בעל דין "כבש" אותה בליבו אף שהיא בעלת קשר ורלוונטיות לדיון - והיה מקום להעלותה בשלב מוקדם - ולא גילה אותה אלא בשלב מאוחר. "כבישת" העדות ללא הסבר משכנע, מעוררת חשש באשר לאמיתותה, ולפיכך במקרים שבהם לא ניתן הסבר ראוי לכבישת העדות, ערכה ומשקלה מועט.

בנסיבות המקרה, אינני סבורה כי יש להטיל על התובעת אשם תורם לקרות התאונה, שכן התרשמתי כי החלה בנסיעה בטרם נכנסה הנתבעת לתחום הצומת ועל כן לא היה באפשרותה לצפות או למנוע את התאונה.

הנזקים

נזקי התובע 2, בעל הרכב, בגין עלות תיקון הרכב ושכר טרחת השמאי מגיעים לסך כולל של 6,586 ₪.

בהתאם לאישור שהוגש, אני קובעת כי הוכח שהתובע 2 ואשתו היו באמצע חופשה בת יומיים בים המלח, חופשה שנקטעה בשל חזרתם לטיפול ברכב שנפגע בתאונה. עלות החופשה היה בסך של 785 ₪, ועל כן מצאתי כי יש להוסיף לנזקים המפורטים לעיל, פיצוי בגין הפסד יום חופשה אחד, בסך של 400 ₪ (במעוגל).

סוף דבר

הנתבעות תשלמנה לתובע 2, יחד ולחוד, את מלוא נזקיו שהוכחו, כמפורט לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ