אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נגאר נ' מדינת ישראל

נגאר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/03/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
4971-02-13
26/02/2013
בפני השופט:
משה גינות

- נגד -
התובע:
מחמד נגאר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפניי בקשה דחופה לביטול פסילה מינהלית.

2.בתאריך 14 בפברואר 2013 החליט קצין משטרה לפסול את המבקש בפסילה מינהלית למשך 30 יום, לאחר שהמבקש נתפס ביום 14 לפברואר 2013, סמוך לשעה 22:55, בכביש 6531, כחשוד בביצוע עבירות של נהיגה תחת השפעת סמים וכן בעבירה של נהיגה בזמן פסילה.

3.ב"כ המבקש הגיש בקשה לביטול הפסילה המינהלית. לטענתו קצין המשטרה שגה עת סבר כי המבקש נפסל מלנהוג. עוד נטען, כי לא די בקיום שרידי סם בדמו של המבקש על מנת לקבוע שהמבקש נהג תחת השפעת סמים. לטענת ב"כ המבקש פסיקת בימ"ש מחוזי קבעה כי שימוש בסמים עובר לנהיגה, אינה מעידה על כך שהנהג נוהג תחת השפעת סם מסוכן, וכי יש להביא ראייה לכך כי הנהג הושפע בשעת הנהיגה מן הסמים בהם השתמש. לטענתו המבקש הודה כי צרך סם 3 ימים עובר לבדיקה, אולם הקצין הפוסל לא הפעיל שיקול דעת בעניין.

4.מעיון בחומר הראיות מתחוור כי בתאריך 14/2/13 סמוך לשעה 21:10 בכביש שמספרו 6531 בכניסה לכפר "ג'יסר א-זרקא" הבחינו השוטרים מוטי חנוכה ואבי סבח, ברכב B.M.V הקרב אליהם. השוטר מוטי חנוכה, עצר את הרכב ודרש מן הנהג (המבקש) למסור לידיו את רישיונות הרכב. כמתואר בדו"ח הפעולה, המבקש יצא מן הרכב כשהוא מתנדנד ומדבר באיטיות, המבקש לא החזיק ברישיון נהיגה. לדברי השוטרים המבקש לא דיבר לעניין ותגובותיו העלו את חשדם של השוטרים שערכו חיפושים על גופו ובתוך הרכב. המבקש נדרש להגיע לתחנת המשטרה שם בוצעה לו בדיקת שתן שבדיקתה הראשונית העלתה כי השתמש בסמים. בחקירתו עובר לבדיקה, הודה המבקש כי הוא נוהג להשתמש בסמים מידי פעם.

5.עיון בחומר הראיות מלמד כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהמבקש השתמש בסמים עובר לנהיגה, ראשית - הוא הודה בפני השוטרים; שנית - דרך התנהלותו שעה שנעצר הוכיחה שהוא לא שלט על תנועותיו וגם אופן דיבורו כמתואר בדוחות השוטרים, מלמד כי היה נתון להשפעת סמים.

6.מגיליון הרשעותיו של המבקש עולה כי עברו מכביד, לחובתו 13 הרשעות קודמות. ביום 8 למאי 2010 הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות, ונגזרו לו 5 חודשי פסילה ו- 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

7.נוכח קיומן של ראיות לכאורה, ולפיהן המבקש נהג תחת השפעת סם, ראיות המתבססות על הודייתו בפני השוטרים ועל דרך התנהלותו, מוצדקת החלטת הקצין הפועל.

8.מכל האמור לעיל הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ