אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נבריסי נ' אבו אמנה ואח'

נבריסי נ' אבו אמנה ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
16551-10-12
06/01/2014
בפני השופט:
אלכס אחטר

- נגד -
התובע:
מחמוד נבריסי
הנתבע:
1. פיסל אבו אמנה
2. 4. מוסא אבו אמנה
3. 3. פארוק אבו אמנה
4. 2. נאסר אמנה

החלטה

1.לפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן נגד המבקש ביום 11.08.2013, בהעדר התייצבותו.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, המשיבים גנבו מקרר מעדניה ומקרר שתי דלתות הזזה השייכים למבקש ושאותם איחסן במחסן של קרוב משפחתם של המשיבים. לטענתו, המקררים נמכרו על ידי המשיבים לסוחר אלטע זאכן, והוא איתרם והחזירם מהסוחר, אולם המקררים ניזוקו עקב העברתם ואינם ראויים לשימוש. משכך, על המשיבים לפצותו בגין נזקיו בסך של 12,600 ₪ (12,000 ₪ בגין נזק ישיר ו-600 ₪ בגין שכ"ט שמאי).

3.בכתב ההגנה הכחישו המשיבים כל קשר למקררים. לטענתם, המבקש שכר חנות, הנמצאת ליד חנותם, מאחיהם, גאזי אמנה. הם לא היו קשורים להתקשרות. לאחר שלושה חודשי שכירות, נטש המבקש את המושכר, ואחיהם פינה את כל חפציו של המבקש מהמושכר, למדרכה שליד המושכר. משכך, יש לדחות את התביעה נגדם.

4.המבקש לא התייצב לדיון אשר התקיים ביום 11.08.2013, למרות שזומן כדין (אישור המסירה מיום 12.06.2013 חזר בציון "לא נדרש"), וניתן נגדו פסק דין במסגרתו נדחתה התביעה. בנוסף, הוריתי על חיוב המבקש בהוצאות בגין אי התייצבותו לישיבה, בסך של 500 ₪, אשר ישולמו תוך 30 ימים, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית עד ליום התשלום המלא בפועל.

מכאן הבקשה שלפני:

5.לטענת המבקש, יש לבטל את פסק הדין שניתן נגדו, מטעמי צדק, שכן לא ידע על קיום הדיון. לטענתו, לאחר שהגיש את כתב התביעה, נאמר לו במזכירות, כי ההזמנה לדיון תשלח אליו בדואר, אולם הוא לא קיבל אותה, וכי נודע לו אודות פסק הדין רק ביום 14.08.2012, עת פנה לבית המשפט על מנת לברר אודות מועד הדיון. זאת ועוד, ברשותו מלוא הראיות לקבלת הסעד המבוקש מאת המשיבים.

6.בהחלטתי מיום 14.08.2013, הורתי למשיבים למסור עמדתם ביחס לבקשה. המשיבים לא השיבו.

דיון והכרעה

7.תקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז – 1976 (להלן: "תקנות שיפוט בתביעות קטנות"), שכותרתו היא: "אי התייצבות למשפט", מקנה לבית המשפט סמכות ליתן פסק דין על יסוד כתב התביעה בהיעדר הנתבע.

8.ביטול מכוח חובת הצדק – כאשר פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינו פגום, למשל, בשל העדר המצאה כדין או בשל אי המצאת הזמנה לדיון, אזי הפגם מהווה עילה לביטול ההחלטה, מאחר ולא ניתנה לבעל הדין שנעדר ההזדמנות הראויה לבוא ולהשמיע טענותיו, ופסק הדין יבוטל מכוח חובת הצדק (רע"א 8864/99 אנקווה נ' מעוז חברה לביטוח בע"מ (פורסם ביום 29.10.2000).

בענייננו, המבקש זומן כדין, ולא התייצב למועד הדיון. לא מצאתי בנימוק שהציג המבקש הסבר מניח את הדעת לאי התייצבותו ולכך שהמבקש, שהינו התובע בתובענה לא טורח לעקוב אחר ההחלטות בתיק.

9.למבקש ניתן יומו בבית המשפט, ברם היא בחר שלא להשתמש בזכות שניתנה לו . משכך, אין עילה לביטול פסק הדין מכוח חובת הצדק (ראה- ר"ע 526/83 פרושינובסקי נ' שירסון כלל אינבסטמנט האוס בע"מ, פ"ד לז(4) 485 (1983).

10.ביטול על פי שיקול דעת – כאשר עסקינן בפסק דין שניתן כהלכה, לבית המשפט נתון שיקול הדעת לבטל את פסק הדין, במסגרתו עליו לבחון את סיבת המחדל של המבקש לאי התייצבותו ו/או העדר התגוננותו ואת סיכויי ההצלחה כי הגנתו של המבקש תתקבל (ע"א 2201/07 חונינסקי נ' אטלנטיס מולטימדיה בע"מ (פורסם ביום 2.02.2009).

נקבע, כי במידה וניתן לרפא את הפגם הדיוני שבאי התייצבות צד לדיון בדרך אחרת, כגון בפסיקת הוצאות, ולאפשר דיון מחודש בתיק, יש לעשות כן. הדבר נגזר מעיקרון המידתיות ובמטרה למנוע פגיעה בזכויות יסוד של הצדדים (ראה דברי כב' השופטת דורנר ברע"א 1958/00 אריה נדב נ' סלון מרכזי למכונות כביסה, תק-על 2001(2), 217).

11.על רקע אמות מידה אלה, שקלתי את נימוקי הבקשה שלפני והגעתי למסקנה, כי מאחר והמשיבים לא טרחו למסור תגובתם לבקשה, הענות לבקשת המבקש לא תהווה פגיעה במשיבים, מה גם שלגופו של עניין, אין מדובר במקרה חד משמעי שברור על פניו כי המבקש לא יזכה בתביעתו.

משכך, בשל הרצון לא לחסום את דרכו של המבקש לבית המשפט, מצאתי, כי יש מקום לבטל את פסק הדין וזאת תוך חיוב המבקש בהפקדת סך של 2,000 ₪, שכן גם שלגופו של עניין, אם יוכחו טענות המבקש, יוכל לזכות בסעד המבוקש.

12.לאור האמור לעיל, הבקשה לביטול פסק דין מתקבלת בכפוף להפקדת סך של 2,000 ₪. הסכום יופקד כתנאי לביטול פסק הדין, וזאת תוך 10 ימים מהיום.

לאחר שתבוצע ההפקדה, יקבע מועד לדיון.

בחלוף המועד ובהעדר הפקדה, יוותר פסק הדין על כנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ