נבלב נ' טובי דדה עבודות קבלניות בע"מ

פסק דין

זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 19.9.11 שבה היו מעורבים רכב התובעת ורכב הנתבעת נהוג ע"י מר טובי דדה.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1. תיקון הרכב עפ"י הצעת מחיר 4,500 ₪

2. מס ערך מוסף 720 ₪

התובעת מעמידה את תביעתה בסכום של 10,000 ₪ אך מעבר לתיקון הרכב ומע"מ לא מפרטת דבר.

עדותה של התובעת הייתה פשוטה: היא חיפשה מקום חניה ברחוב הרצל ליד תחנת מוניות ורכב הנתבעת יצא ממקום חניה בנסיעה אחורה, ללא התרעה ופגע בשני הדלתות של רכב התובעת בצד ימין.

התובעת אף טוענת שמר דדה נסע מהמקום בלי לתת פרטים והיא הייתה צריכה לאתר את פרטיו, אם כי הספיקה לצלם את רכב הנתבעת.

יש לציין שמר דדה טוען שאכן עזב את המקום אך סיפק את שם סוכן הביטוח שלו אשר מסר את הפרטים המלאים לתובעת במחרת האירוע.

הנתבע טוען שרכבו עמד בזווית במקום חניה אחרי שהוא אותת ימינה ונכנס בחניה ואז התובעת: "כנראה לא רצתה לתת לי לסיים את החניה ונתנה לי מכה. אני טוען שהתובעת פגעה בי במהלך החניה" (עמוד 2 לפרוטוקול שורה 24).

לאחר ששקלתי את טענת הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1. כללית, העדפתי את גרסת התובעת מול גרסת הנתבע בכל הנוגע לקרות התאונה.

2. מיקום ואופן הפגיעה ברכב התובע מתיישבים עם גרסתה שהרכב הנתבע חזר תוך נסיעה אחורה ופגע בדלתות רכב התובעת בוו הגרירה שלו. קשה לקבל את עמדת הנתבע כאילו שהתובעת לא אפשרה לו להשלים את החניה.

3. בכל הנוגע לנזקי התובעת:

הרכב לא תוקן ולא הוגש לבהמ"ש דוח שמאי אם כי על פניה הצעת המחיר נראית סבירה מכיוון ששתי הדלתות נפגעו ויש להחליפן בדלתות משומשות.

לא הוכח כל נזק לתובעת מעבר לנזק לרכב ואין לפצות אותה במע"מ כיוון שהרכב לא תוקן.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכום של 4500 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון, שהסכומים יישאו את הפרשי ההצמדה והריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, א' כסלו תשע"ד, 04 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.