אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נביה נ' ביטוח לאומי ירושלים - הלשכה המשפטית

נביה נ' ביטוח לאומי ירושלים - הלשכה המשפטית

תאריך פרסום : 31/01/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
11328-06,10247-07
20/01/2011
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
סעיד נביה
הנתבע:
ביטוח לאומי ירושלים - הלשכה המשפטית
פסק-דין

פסק דין

1.בפני בית הדין תביעת התובע להכיר בו ובבני משפחתו המתגוררים עמו כתושבי ישראל בתקופה שבמחלוקת משנת 1995 ועד 31.1.05 וטען כי התגורר ברובע הנוצרי בעיר העתיקה

הנתבע טען כי הכיר בתובע כתושב מיום 1.2.05 וכי לפני כן ומשנת 1995 לפחות התגורר התובע בנכס המשפחה באל רם אשר מחוץ לתחום ולא ברובע הנוצרי כטענת התובע.

ביום 22/9/08 ניתנה החלטה בהסכמת הצדדים כי :"בפנינו מצוייה תביעה נוספת של הבן פאדי סעיד שמספרה 10247/07 אשר שולבה יחד עם תביעה זו. לנוכח הצהרת ב"כ התובעים לרבות הבן בהסכמת הנתבע כל מה שיוכרע בתיק בל 11328/06 יחול גם לגבי תיק בל 10247/07. פרו' הדיון ישא איפא את שני המספרים של שני התיקים."(פרו' ע' 18 ש' 3-12) על כן פסק דין זה יתייחס לשתי התביעות שנשמעו בהינף אחד.

2.העובדות

1. התובע מוכר כתושב ישראל מיום 1/2/05.

2.התובע, כיום תושב ירושלים נולד בה מתגורר כיום עם משפחתו בבית חנינא בשכ' נסייבה החל מסוף חודש ינואר 2005 בבית שרכש בחודש 12/04.

3.בחודש 9/05 נודע לתובע על הפסקת ביטוח הבריאות ללא כל הודעה מוקדמת.

3.המחלוקת

היכן היה מרכז חייהם של התובע ומשפחתו מאז ומתמיד, האם בעיר העתיקה כטענתם, או באלראם שמחוץ לישראל כטענת הנתבע לפחות מ 1995 עד 1.2.05.

4.גרסאות הצדדים

תיק זה מרובה תובעים ועילות. על כן יפורטו בקליפת אגוז גרסאות הצדדים בטרם תינתן הכרעת הדין.

5.טענות התובע

התובע טוען כי הנתבע הפסיק את ביטוח הבריאות בניגוד לחוק ולנהלים הקבועים בחוק ביטוח בריאות ממלכתי. לטענתו לא נשלח לו כל מכתב שימוע, או החלטה רשמית בדבר גריעתו מספר המבוטחים.

לטענתו לאחר בירורים הודיע לו המוסד כי אינו מכיר בו כתושב רטרואקטיבית החל מינואר 1995.

בחודש 5/06 הושב התובע לקובץ המבוטחים בביטוח בריאות וזאת החל מ-1/2/05.

התובע טען כי בשנים 1995 -1/05 לא השתנה מצבו וכי הוא נשאר תושב ירושלים על כן לטענתו נטל ההוכחה בדבר הפסקת תושבותו מוטל על כתפי המוסד.

באשר לגרסת המגורים טוען התובע כי החל משנת 1988 התגורר ברובע הנוצרי ברח' אלרוסול בית מס' 14, בשכירות מכנסיית מאר יעקוב וממשפחת בראמקי, והמשיך להתגורר שם עד לחודש 8/04.

לטענתו בשל תקלה במערכת הביוב היתה הצפה בביתו שמקורה בקו ביוב ראשי ולכן נאלץ התובע לפנות את ביתו עד אשר תיפתר הבעיה. הוא פינה את הבית אך הבית נותר בחזקתו והוא עומד בתשלומי השכירות.

לגרסתו בתאריך 23/3/04 רכש התובע בית בכפר עקב ממר עודה והדאן אך היות והבית לא היה גמור התגורר עם משפחתו בבית אחר של המוכר עד סוף שנת 2004, אז גילה כי הבית שרכש נמכר לאנשים נוספים וכי הוא נפל קורבן למעשה מרמה ועקב כך הסתכסך עם המוכר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ