אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נבון(המנוח) נ' רביבו(המנוח) ואח'

נבון(המנוח) נ' רביבו(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4275-04-10
08/05/2011
בפני השופט:
משה כהן

- נגד -
התובע:
יעקב נבון ז"ל באמצעות מנהלת העיזבון
הנתבע:

החלטה

הובאה לפני בקשה למתן פטור מתשלום האגרה.

הבקשה הוגשה באמצעות מנהלת זמנית של עיזבון המנוח במסגרת תביעה לפינוי הנתבעים מהנכס נשוא כתב התביעה.

מנהלת העיזבון טענה לקיומו של חשד לניצול הנתבעים 1-2 את המנוח ושליחת יד בחשבונות הבנק שלו. נטען עוד כי הנתבעים פלשו לנכס וכי הוגשה תובענה נוספת לביטול הסכם המכר של הנכס מהמנוח לנתבעים 1-2.

הנתבעים התנגדו לבקשה.

המדינה הותירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ושמעתי את דבריהם הגעתי למסקנה שיש להיעתר לבקשה.

אומנם העיזבון טוען לזכויות בנכס מקרקעין אולם לא ניתן להשתמש בזכויות אלו לצורך גיוס כספים לצורך תשלום האגרה, משום שהנכס נמצא בחזקת מי מהנתבעים אשר פלשו אליו, כטענת המבקש.

כמו-כן, הוצג דף חשבון בנק אשר בו נמצאו כ-12,494 ₪ שיכול היה לשמש לכאורה כמקור אפשרי לתשלום האגרה. אולם מנהלת העיזבון אמורה לממן הוצאות מומחים לצורך ניהול התביעה לרבות ניהול מעקב אחרי כספי וזכויות העיזבון, וכי כספים אלה שימשו וישמשו למימון ההוצאות הדרושות. בדיון מיום 23.2.11 הודיעה מנהלת העיזבון שלא נותרו בחשבון כספים. בנסיבות אלו עולה שאין לעיזבון יכולת כלכלית לממן את תשלום האגרה.

מסקנת הדברים העולה מהאמור לעיל היא שיש מקום להיעתר לבקשה מאחר והתביעה מגלה עילה נגד הנתבעים וכי לעיזבון אין יכולת כלכלית לשלם את האגרה.

חיזוק למסקנה זו נמצא בדברים הבאים:

א. מינוי מנהלת העיזבון במקרה זה נעשה לבקשת האפוטרופוס הכללי ולא מטעם קרובי המנוח. לכן לא ניתן לסבור שיש לחייב את קרובי המנוח בתשלום האגרה מאחר והם אלה אשר ייהנו מפירות התביעה. מה עוד שבמקרה הנוכחי מדובר במנוח שהיה ערירי ולמנהלת העיזבון לא ידועים בני משפחתו. משום כך נראה כי מי שייהנה מפירות ההליך הוא הציבור, אשר בשמו הגיש האפוטרופוס הכללי את הבקשה למינוי מנהלת העיזבון.

ב. כמו-כן, בית משפט כבר בחן בקשה אחרת של העיזבון למתן פטור מתשלום האגרה שהוגשה בתיק אחר וביום 24.5.10 ניתן פטור מתשלום האגרה. החלטה זו משמשת ראיה לכאורה להעדר יכולת העיזבון לשלם את האגרה גם בתיק זה.

ג. לנתבעים יש מעמד מסוים במסגרת הדיון בבקשה למתן פטור מתשלום האגרה. אינטרס מוגן זה של הנתבעים בא למנוע ממבקש פטור מתשלום אגרה לרשום סכום תביעה מופרז. אולם מעמד זה מצטמצם במקרה הנוכחי משום שאין מדובר בתביעה כספית אלא בתביעת פינוי בה אינטרס הנתבעים במסגרת בקשה לפטור מאגרה הינו צר מאד.

ד. בעלת הדין הרלבנטית לבקשה זו היא המדינה וזו חזרה בה מהתנגדותה לבקשה והותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

לפיכך ניתן בזה פטור מתשלום האגרה בהליך זה.

הנתבעים יגישו כתב הגנה בתוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"א, 08 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ