אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נבואני ואח' נ' חטיב ואח'

נבואני ואח' נ' חטיב ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
13249-03-09
10/06/2012
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
כמאל נבואני
הנתבע:
1. מג'די חטיב (ניתן פס"ד)
2. נשר לבן אבטחה בע"מ
3. כארם סעיד
4. הראל חברה לביטוח בע"מ
5. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

התובע הגיש את התביעה כנגד הנתבע 1, בהיותו שוכר הבאגר שבבעלותו של התובע, לצורך ביצוע פרויקט של הנחת קו קולחין. הנתבעת 2 הינה חברת השמירה, אשר שמרה על האתר בלילה והצבתה במקום הייתה, לטענת התובע, על פי דרישתו לקיום שמירה על הבאגר שבבעלותו, ולפי סיכום בינו לבין הנתבע 1, אשר כרת הסכם שמירה עם הנתבעת 2.

לטענתו של התובע, חלקים מבאגר, אשר כאמור שמירתו הופקדה בידי הנתבעת מס' 2 על פי חוזה, שלפיו שולם לה 6,000 ₪ לחודש בגין שמירתו, נגנבו ביום 28.05.07, וזאת כתוצאה מרשלנות של שומר מטעם הנתבעת מס' 2 והתביעה היא לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מאותה גניבה.

התובע הגיש את התביעה גם כנגד בעליה של הנתבעת מס' 2 – הנתבע מס' 3 מר כארם סעיד, עקב טענתו להפרת התחייבויות חוזיות מכוח עיקרון תום הלב בעת מו"מ ע"י הנתבע מס' 3 והצורך בהרמת מסך כנגזרת בתיק זה.

לטענת התובע, לאור העובדה שהיה ביטוח תקף בתיק זה, ע"י הנתבעת מס' 4, מחויבת הנתבעת 4 יחד עם הנתבעת מס' 2 לשלם את הנזקים שנגרמו עקב גניבת חלקי הכלי ביחד ו/או לחוד.

הנתבעת 2 חלקה על אחריותה בתיק זה ולטענתה לא היה כל מקום לתבוע את הנתבע מס' 3. הנתבעת 4 טענה, כי לאור העובדה שלא נמסרה הודעה על קרות מקרה הביטוח ולאור סעיף 68 לחוק חוזה ביטוח, עומדות לה אותן טענות כנגד המבוטח שלה אף כנגד צד ג', שהינו התובע, ואם ידחה ביהמ"ש טענה זו, הרי שמדובר בפוליסה שההשתתפות העצמית שלה היא בשיעור של 25,000 דולר, שזהו למעשה סכום הנזק הנתבע, ולכן ממילא היא אינה יכולה לחוב מעבר לסכום האמור.

לאור העדר משלוח הודעה על האירוע, לא נתנה הנתבעת מס' 4 כיסוי ביטוחי לנתבעת מס' 2 וזו שלחה נגדה הודעת צד ג'.

לאחר שמיעת הראיות הגישו הצדדים סיכומים בכתב מכוח החלטת ביהמ"ש וביצעו השלמות בע"פ בתשובה לשאלות בימ"ש בישיבה מיום 23.5.12.

מספר שאלות עולות לדיון והכרעה בפס"ד זה:

1.שאלת קיומה של גניבה ואחריות של מי מהנתבעים בתיק זה. בהקשר זה, האם יש לפסוק רשלנות תורמת לחובתו של התובע. כן תיבחן שאלת חובתו האישית של הנתבע מס' 3, אשר שימש כבעלים של הנתבעת מס' 2.

2.הוכחת הנזק אשר הנתבעים 2 ו- 3 כפרו בו ובדיקת ראשי הנזק השונים.

3.קיומו של ביטוח במקרה זה וסוג הביטוח, שכן מדובר היה בשתי פוליסות – האחת, פוליסת "צד ג'" והאחרת פוליסת "אחריות מקצועית", ומי מהפוליסות האמורות, ככל שביהמ"ש יסבור שיש כיסוי ביטוחי צריכה לחול.

4.היה וביהמ"ש יקבל את התביעה, האם צריכה חבותם של המבוטח וחב' הביטוח להתקבל ביחד ו/או לחוד, או שמא יש לחייב את חב' הביטוח אך ורק על החלק העודף מעבר להשתתפות העצמית, ככל שהנזק שייפסק יהיה מעבר להשתתפות העצמית.

להלן התייחסות בימ"ש לכל אחת מהטענות:

1.ניתוח חומר הראיות ועדויות מי מהצדדים מצביע על כך, כי אכן היה אירוע של גניבה. במהלך אירוע זה היה הבאגר נשוא כתב התביעה בשמירת שומר, אשר כפי הנראה ישן על משמרתו. מכל מקום, השומר לא התנגד יתר על המידה לגנבים, אשר עלה בידם לגנוב חלקים יקרים מתוך הבאגר.

אני מפנה לעדותו של השומר, מר אבראהים חג'אזי בפרוטוקול ביהמ"ש מיום 4.1.12, עמ' 19:

"ש. איזה חב' שמירה שלחה אותך?

ת. מרוואן.

ש. כששלחו אותך לשם אמרו לך על מה לשמור?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ