אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאסר ראני נ' קשקוש ואח'

נאסר ראני נ' קשקוש ואח'

תאריך פרסום : 28/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
4120-09
28/11/2010
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
נאסר ראני
הנתבע:
1. דנא קשקוש
2. חמדאללה קשקוש
3. הראל בע"מ - חברה לבטוח

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה בגין נזקי רכוש בתאונה מיום 2.8.09.

2.מדובר בתאונה שאירעה כאשר אחד הרכבים חצה צומת באור אדום, והמחלוקת בין הצדדים שבפניי היא מי מהצדדים עשה כן.

3.התובע טוען כי בבואו לצומת עצר. לצידו היה ג'יפ. כאשר הרמזור התחלף לירוק, החל לנסוע יחד עם הג'יפ. הג'יפ הספיק לעבור, ואילו הוא התנגש ברכב הנתבע שהגיע משמאלו.

הנתבע טען כי הגיע לצומת במהירות של 60 – 70 קמ"ש, כאשר בכיוון נסיעתו היה אור ירוק. הנתבע הופתע מרכב התובע שהתפרץ לצומת, ניסה לברוח ואז אירעה התאונה.

4.לאחר שמיעת הצדדים, אני סבורה שגרסת התובע, שנטל ההוכחה עליו, לא הוכחה, וכי גרסת הנתבע מסתברת יותר.

עם זאת, אני סבורה שיש מקום להטיל על הנתבע אשם תורם.

5.כאמור, נטל ההוכחה מוטל על התובע, ולמעט גרסתו, לא הובא דבר כלשהו לתמוך. גרסתו של התובע כללה היום פרטים חדשים (כגון הג'יפ שהיה), שלא הופיעו בהודעתו הראשונה בנוגע לתאונה.

תמונות הנזק אינן מתיישבות עם פגיעה צידית בכנף כפי שתיאר התובע, אלא יותר עם פגיעה חזיתית, אף אם מהתמונות עולה שהפגיעה החזיתית עלתה בעיקרה בצד השמאלי.

לכך יש להוסיף את העובדה שהתובע לא רצה למסור את פרטיו לאחר התאונה, עובדה בה התובע עצמו הודה. התנהגות כזו אינה מתיישבת עם התנהגותו של מי שלא אחראי לתאונה.

6.עם זאת, הפסיקה קובעת כי בכל מקרה וגם כאשר זכות הקדימה קיימת לרכב, על הנוהג לנקוט משנה זהירות, וזאת גם כאשר נוהג חוצה צומת בו דולק אור ירוק בכיוון נסיעתו. הנתבע העיד כי חצה את הצומת במהירות של 60 – 70 קמ"ש. כמו כן, הנתבע לא הצליח להסביר מדוע כאשר ראה את התובע, לא ניסה לבלום אלא למעשה המשיך בנסיעתו. בנסיבות אלה, ראיתי לנכון להטיל על הנתבע אשם תורם בשיעור של 20%. תביעה זו תחייב בכל תביעה שתוגש על ידי הנתבע או חליפיו, אם תוגש.

7.לאור האמור, אני דוחה את התביעה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן והודע היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ