אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאסר צאלח חסן סליאמן נ' צוות חמש בע"מ ואח'

נאסר צאלח חסן סליאמן נ' צוות חמש בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
2963-08
28/04/2011
בפני השופט:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:

הנתבע:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה להפקדת ערובה לתשלום הוצאות המבקשת בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984.

2.המשיב תושב כפר חארס הגיש תביעתו כנגד המבקשת ומשיבים 1,2, בתביעה כספית לתשלום פיצוי בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו לכאורה באירוע ירי מיום 13.5.07 כאשר ירה בו המשיב 3 עת שעבד אצל המשיבה 2(להלן: "האירוע").

טענות המבקשת

3.המשיב הינו תושב השטחים ולא הוכח כי בבעלותו נכסים בארץ אשר ניתן יהיה להיפרע מהם בעתיד. כן טוענת המבקשת, כי סיכויי ההליך העיקרי הינם נמוכים. טענתה זו תומכת במספר אדנים:

א.עיון בראיות הצדדים שהוגשו עד כה מעלה שהדין המחייב הוא הדין הירדני לפיו אין בנמצא עילה כנגד המבקשת.

ב.גרסת המשיב הינה גרסת בעל דין יחיד והיא נסתרה על ידי תצהירי עדות ראשית שהוגשו מטעם כלל הנתבעים.

ג.גרסת המשיב עצמו אינה תואמת את התמונה העולה מתיק המוצגים שהוגש על ידו.

ד.לאור נסיבות האירוע אין זכאות לכיסוי הביטוחי.

ה.למשיב אשם תורם אשר יבלע את הפיצוי בגין נזקיו הנטענים.

טענות המשיב

4.מצבו הכלכלי הקשה של המשיב נובע מהאירוע על תוצאותיו, וסיכויי ההליך טובים ומבוססים.

כך נטען, כי היעתרות לבקשה תפגע בזכויות יסוד של המשיב כגון זכות הגישה לערכאות, במיוחד כאשר הבקשה הוגשה בשיהוי שכן כתב התביעה הוגש כבר בחודש מאי 2008.

דיון

5.תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984 מורה, כי:

"(א) בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע".

ההלכה הפסוקה הניחה את היסודות לעקרונות הפעלת התקנה ולפיהם אין להפעילה כדבר שבשגרה כי אם בזהירות רבה ובמשורה וזאת לאור זכותו הקונסטיטוציונית של כל אדם לפנות לקבלת סעד בבית המשפט.

(ראה רע"א 2808/00 שופר סל בע"מ נ' אורי ניב ואח', פ"ד נד(2) 845)

למעשה, תכלית התקנה הינה מניעת הגשת תביעות סרק מחד, והבטחת תשלום הוצאות התובע מנגד וזאת כאשר סבור בית המשפט כי סיכויי התביעה נמוכים

( ראה רע"א 7543/04, שמואל ליסטר נ' אשר ליסטר ).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ