אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאסר ואח' נ' קסירר זהר ואח'

נאסר ואח' נ' קסירר זהר ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
51725-05-13
11/06/2014
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
רחיב נאסר
הנתבע:
1. רוני קסירר זהר
2. הרץ רנט א-קאר בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 24.9.2012 בכביש היציאה מטירה לכיוון כפר סבא. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 16,195 ש"ח, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

2.אין חולק כי בתאונה היו מעורבים 3 כלי רכב, בטור, כשרכב התובע ראשון, ונפגע מאחור, רכב הנתבעים באמצע, ורכב צד שלישי מאחור. המחלוקת הטעונה הכרעה היא בין הנתבעים לצד השלישי, בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת נזקי התובע.

3. הנתבעת 1 טוענת, כי עצרה מאחורי רכב התובע, ונהדפה לעברו בעקבות פגיעה מאחור מרכב הצד השלישי.

4.הצד השלישי 1 טוען כי פגע ברכב הנתבעים לאחר שזה כבר פגע ברכב התובע.

5.עד ראיה, נוסע שהיה ברכב הצד השלישי, לא הוזמן לדיון ולא העיד.

6.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, אני מעדיף את גרסת הנתבעת 1, אותה מצאתי מהימנה יותר מגרסת הצד השלישי ו, בין היתר בשל הטעמים הבאים: עדותו של התובע, כי הרגיש מכה אחת וכי אף ראה (דרך המראה האחורית) את רכב הנתבעים עוצר קודם לתאונה, תומכת בעדות הנתבעת 1, ומדובר בעדות של צד אדיש לתוצאות המחלוקת בין שני הנהגים האחרים; עדותה של הנתבעת 1 היתה נחרצת, עקבית וברורה; עדותו של הצד השלישי היתה מהוססת, והתבססה בעיקר על עדות סברה, שכן טענתו כי ראה את הפגיעה בין רכב הנתבעים לרכב התובע התבררה כהסקת מסקנה נוכח תנועה שהבחין בה, לדבריו, ברכב הנתבעים; והעדרו של הנוסע שהיה ברכבו מחזק את המסקנה, כי היה בעדותו כדי לפגוע בעדות הצד השלישי.

7.משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הצד השלישי 1, ולפיכך, על הצדדים השלישיים לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו לתובע.

8.הנזקים עצמם הוכחו בחוות-דעת שמאי, ולא הובאה ראיה לסתור.

9.לאור כל האמור, אני מחייב את הצדדים השלישיים לשלם לתובע סך של 16,195 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 372 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום. כן אני מחייב את הצדדים השלישיים לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בסך של 2,867 ₪.

10.עוד אני מחייב את הצדדים השלישיים לשלם לנתבעים את אגרת התביעה בסך 372 ₪, כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת ההודעה לצד שלישי ועד היום, וכן שכ"ט עו"ד בסך של 2,867 ₪.

11.כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, י"ג סיוון תשע"ד, 11 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ