אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאמני זבולון בע'מ נ' אבינועם

נאמני זבולון בע'מ נ' אבינועם

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14979-05-11
17/02/2013
בפני השופט:
עידית ברקוביץ

- נגד -
התובע:
נאמני זבולון בע'מ
הנתבע:
אלי אבינועם

החלטה

בפני בקשת התובעת (המבקשת) לחיוב הנתבע (המשיב) בהמצאת מסמכים ומתן תשובות לשאלון.

התובעת טוענת כי ביום 30.5.12 שלח בא כוחה למשרד ב"כ הנתבע דרישה למתן תצהיר גילוי מסמכים, המצאת מסמכים ומתן תשובות לשאלון.

ביום 1.11.12 המציא ב"כ הנתבע לב"כ התובעת תצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבע.

ביום 18.11.12 המציא ב"כ הנתבע לב"כ התובעת תצהיר תשובות לשאלון מטעם הנתבע.

התובעת טוענת כי מבין המסמכים שנתבקשו על ידה, לא המציא הנתבע העתקים מדו"חות מס הכנסה משנת 2000 ואילך, וכן העתקים מהצהרות הון החל משנת 1980 ואילך.

בנוסף טוענת התובעת כי הנתבע לא השיב לכל השאלות שהופנו אליו בשאלון.

הנתבע טוען, כי לתובעת אין כל זכות לקבל מידע אודות המסמכים שביקשה לגלותם, מה גם שלא הוכחה רלוונטיות של מסמכים אלה לתביעה דנן. בנוסף טוען הנתבע כי "גילוי מסמכים ספציפי" כשמו כן הוא, וככל שהתובעת חפצה בגילוי מסמך שלא גולה, עליה לבקש מסמך ספציפי, אשר ידוע מי כותבו או למי מענו, תאריכו ועוד פרטים מזהים.

באשר לשאלון, טוען הנתבע, כי השיב על כל השאלות הרלוונטיות, והעובדה שהתשובות אינן מוצאות חן בעיני התובעת, או שלא ניתנו תשובות לשאלות בלתי רלוונטיות, אין בה כדי לחייב את הנתבע להשיב יותר משהשיב. בנוסף טוען הנתבע כי מטרת שאלון הינה לברר עובדות, ולא להשיג מסמכים ולכן הניסיון להשיג מסמכים, דרך השאלות שהופנו לנתבע, הינו פסול.

בסיום תגובתו, טוען ב"כ הנתבע כי מטרת בקשת התובעת הינה "לדוג" מידע, ואין לאפשר זאת.

הכרעה

פרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 מסדיר את נושא "הודיות שאלונים וגילוי מסמכים".

תקנה 116 קובעת בין היתר, כי רשאי בית המשפט ליתן צו לעיון במסמכים ולהעתקתם במקום ובדרך שיראו לו.

תקנה 110 קובעת כי במידה שהנשאל לא השיב או לא השיב תשובה מספקת לשאלון שהופנה לו, רשאי השואל לפנות לבית המשפט לצורך קבלת צו שיורה לנשאל להשיב על השאלון.

תקנה 120 (ב) קובעת כי בית המשפט או הרשם לא ייתן צו למסירת שאלון או לגילוי מסמכים או לעיון בממסכים, אלא אם כן היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון הוגן או כדי לחסוך בהוצאות.

בכל הקשור להליכים המקדמיים, ההלכה הינה כי:

"הליכי גילוי מוקדם (שאלונים וגילוי מסמכים) נועדו כדי לפשט את ההליכים, לקצר את הצורך בהבאת ראיות ולהשיג הודיות מבעל-דין על עניינים שניתן להשיג הודיות לגביהן. התקנות שבפרק ט' לתקנות סדרי הדין, מטרתן אחת: לאפשר לבעל-דין... להכין את משפטו, תוך הסתמכות גם על מסמכים המצויים בידי הצד שכנגד וגם על תשובות בתצהיר שנתן הצד שכנגד לשאלות שהוצגו, שהן מן השאלות השנויות במחלוקת של המשפט. התקנות קובעות שכל הליך של גילוי מוקדם ייעשה עוד לפני קדם המשפט, וזאת כדי לאפשר בשלב של קדם המשפט, לגבש את השאלות השנויות במחלוקת, לפשט את ההליכים ולהביא לידיעת בעלי-הדין את מהות החומר והטענות שבידי הצד שכנגד על-מנת שיוכלו להכין כדבעי את משפטם." (ע"א 2271/90 ג'מבו חברה לבנין ומסחר (קרני שומרון) בע"מ נ' מרדכי, פ"ד מו(3) 793 (1992)).

עוד נקבע כי:

"כידוע, יש לנקוט גישה מרחיבה ככל שמדובר בגילוי ראיות במסגרת הליך שיפוטי, שמטרתו היא חשיפת האמת. לפיכך, הכלל הוא, שאין בעלי-דין רשאים להימנע מגילוי ראיות שברשותם, אלא-אם-כן יש בגילויה של ראיה מסוימת כדי לפגוע באינטרסים לגיטימיים של בעל-הדין שנתבקש לגלותה, שאז יינתן צו שיחייבו בגילוי אך ורק ביחס לראיות שהן רלוואנטיות" (רע"א 8290/01 איזוטופ בע"מ נ' דן רנט א-קאר בע"מ, (22.8.02)).

לאחר שנתתי דעתי לעמדות הצדדים, תוך התייחסות לנושאים השנויים במחלוקת, כפי שעולים מכתבי הטענות, הריני מורה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ