אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאיף נ' מדינת ישראל

נאיף נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2035-07-13
15/07/2013
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
שאהין נאיף
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב לאחר שבוצעה ברכב עבירה של נהיגה בשכרות, עבירה מיום 5.7.13.

המבקש לא כפר בקיומן של ראיות לכאורה. לטענת המבקש נסיבותיו האישיות והמשפחתיות מצדיקות את קבלת הבקשה ובפרט העובדה שהרכב משמש את משפחתו לצורכי פרנסתם מגידול ירקות וצאן ואין רכב אחר שניתן לעבוד עמו בשדה. עוד ציין כי הרכב משמש לטיפול באביו החולה ולביקור אחותו המאושפזת בבית החולים רמב"ם.

במהלך הדיון התברר כי ברשות המשפחה רכב נוסף חדש מסוג ב.מ.וו אשר יכול לשמש לצורך עזרה לאביו החולה וביקור אחותו בבית החולים, אך אינו יכול לשמש בעבודות בשדה.

המשיבה מתנגדת לבקשה לאור חומרת העבירה והעובדה שקיים רכב נוסף המשמש את המשפחה.

דיון והכרעה

כאמור אין מחלוקת באשר לשאלת קיומן של ראיות לכאורה.

נהיגה בשכרות הינה עבירה חמורה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת המבקש עצמו.

איסור מנהלי על שימוש ברכב בו בוצעה עבירה חמורה כגון נהיגה בשכרות, מהווה אחד הדרכים היעילות והחשובות בהגנה על ציבור המשתמשים בדרך ויש בו כדי להרתיע נהגים אחרים מביצוע עבירות דומות.

המבקש נוהג משנת 2008 ולחובתו 5 הרשעות קודמות מתוכן 3 הרשעות בנהיגה ברכב לא תקין וכן עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף. לא מדובר בעבר מקל.

יצוין כי בידי משפחת המבקש רכב נוסף אשר יכול לשמש להסעת אביו החולה ולביקור אחותו בבית החולים ואין בהודעת איסור השימוש ברכב כדי לפגוע בהם.

אשר לטענת המבקש לפיה יש בהמשך איסור השימוש ברכב כדי לפגוע בפרנסת המשפחה, הרי שהיה עליו להביא זאת בחשבון בטרם נהג ברכב בשכרות.

בהקשר זה יצוין, כי מדובר ברכב פרטי קטן מסוג אופל קורסה ומן הסתם מוגבל ביכולתו בביצוע עבודות השדה מהטעם שלא מדובר ברכב חקלאי או ברכב בעל הנעה כפולה.

בנסיבות אלו לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת הקצין הפוסל אשר הביא בחשבון גם את נסיבותיו האישיות של המבקש כפי שעולה מטופס השימוע.

לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ח' אב תשע"ג, 15 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ