אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאיף ואח' נ' "סלאמה" - שירותי דרך בע"מ ואח'

נאיף ואח' נ' "סלאמה" - שירותי דרך בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
20112-03-11
23/09/2011
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
1. חסן נאיף
2. מוחמד מריסאת
3. פאיז מריסאת

הנתבע:
"סלאמה" - שירותי דרך בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף.

כנגד המבקשים הוגשה תביעה כספית להשבת סכומי הלוואות שנטלו המבקשים (הנתבעים) מן המשיבה (התובעים).

2.המבקשים מכחישים את טענות התביעה כנגדם וטוענים מספר טענות:

ראשית, טוענים המבקשים כי ככל שניתנו הלוואות, הרי שהן ניתנו למבקשת 1 – אשר הינה חברה בע"מ – ועל כן אין מקום לתבוע את המבקש 2, אשר הינו בעליה של החברה אך מדובר באישיות משפטית נפרדת.

שנית, המבקשים טוענים כי המשיבים המחו למר סאלח מריסאת את זכויותיהם בחברה בהמחאה בלתי חוזרת כך שלמעשה חדלו להיות נושיה של החברה ואין יריבות בינם לבין החברה.

המבקשים טוענים כי המשיבים (התובעים) מבססים את כתב תביעתם על ספרי החברה בהם רשומות ההלוואות, אולם המבקשים טוענים כי בהחלטה שיפוטית נקבע כי ספרים אלה אינם מציגים נכונה את התוצאות העסקיות של החברה.

עוד טוענים המבקשים כי מעולם לא נכתבו הסכמים לעניין ההלוואות הנטענות ולא הוצגה אסמכתא כי אכן ניתנו הלוואות אלה.

לבסוף טוענים המבקשים כי התביעה התיישנה בחלוף 10 שנים מהמועד הנטען למתן ההלוואה ובכל מקרה מדובר בשיהוי משמעותי המצדיק את סילוק התביעה על הסף.

3.המשיבים הגישו תגובתם לבקשה זו ובה מספר טענות:

ראשית, טוענים המשיבים כי לבקשה לא צורף תצהיר ומסיבה זו יש לדחות את הבקשה.

לגופו של עניין, עונים המשיבים לטענות כך:

המשיבים טוענים כי חרף העובדה שמדובר בחברה בע"מ הרי שקיים ערבוב בין שני המבקשים כך שהמבקש 2 עשה בנכסי החברה כבשלו, השכיר אותם באופן פרטי ואף נטל הלוואה פרטית כנגד נכסים אלו.

בנוסף טוענים המשיבים להשתק שיפוטי בעניין ההלוואות. לטענתם, במספר הליכים שיפוטיים ניתנו החלטות לעניין הלוואות אלה. בין היתר, בבדיקת כרטסת הנהלת החשבונות של החברה על ידי רו"ח אשר מונה כבורר בתיק בית המשפט שהתנהל בבית המשפט המחוזי, קבע הרו"ח כי יש לערוך תיקונים בכרטסת על מנת שתשקף נכון את פעילות החברה אולם אף אחד מהתיקונים לא עסק בהלוואות נשוא תביעה זו, אשר מופיעות בכרטסת. מכך מסיקים המשיבים כי רישום ההלוואות נעשה בצורה נכונה.

עוד טוענים המשיבים כי על הכרטסת חתומים שני בעלי המניות של החברה כך שאינם יכולים לטעון כעת נגד הלוואות אלה.

לסיום, דוחים המשיבים מכל וכל את טענת המבקשים להתיישנות ושיהוי ומצטטים פסיקה ענפה בהקשר לכך.

דיון

4.ההלכה הנוהגת היא כי סילוק על הסף הוא "סעד מרחיק לכת מאד, שמטרתו להציב סכר על סף הדיון המשפטי בפני תובע, המבקש לעבור את הסף, ולהשמיע את ראיותיו ולשטוח את טענותיו לפני השופט היושב לדין. לפיכך, בבוא בית המשפט להכריע בבקשה כזו, עליו לנהוג זהירות יתרה ולעשות שימוש באמצעי חמור זה רק באותם מקרים, בהם ברור לו, לשופט, כי בשום פנים ואופן אין התובע יכול לקבל את הסעד שהוא מבקש על פי העובדות והטענות העולות מתביעתו...דחיה על הסף תיעשה, רק כאשר בית המשפט משוכנע, שגם אם היה נשמע הדיון לגופו, אחד דינו – להדחות ..." (ע"א 335/78 יוסף שאלתיאל נ. אריה שני ואח' פ"ד לו (2) 151, וכן ע"א 5634/05 צוקית הכרמל פרוייקטים בע"מ נ' מיכה צח חברה לקבלנות כללית בע"מ (4.6.07)).

5.על כן, נקבע כי כאשר "למצב העובדתי והמשפטי, כפי שהוא משתקף מכתבי הטענות שהוגשו על ידי בעלי הדין, יש פנים לכאן ולכאן, וישנו סיכוי כלשהו, אפילו קלוש, שהתביעה תתקבל, אזי אין למחוק תביעה שכזו על הסף ..." (ע"א 335/78 הנ"ל).

6.עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה אשר הגישו המבקשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ