אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאיל טורו ואח' נ' יד החמישה שירותי כח אדם זמניים בע"מ ואח'

נאיל טורו ואח' נ' יד החמישה שירותי כח אדם זמניים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2491-08
22/08/2013
בפני השופט:
ורדה אלשייך

- נגד -
התובע:
1. דאוט ארפג'י
2. שנל אלג'לר
3. מהמט גוצ'מן
4. רג'פ אם
5. יילמז גולרצ'ה
6. ג'מלאטין גולרצ'ה
7. ג'מאל סקנדיז
8. אייאן גור
9. באירם גונדוז

הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
2. רו"ח ישראל פניני

החלטה

מונח בפני ערעורם של תשעה עובדים זרים, על החלטת מנהל מיוחד לבדיקת תביעות חוב של חברת כוח האדם יד החמישה בע"מ, לדחות את תביעות החוב שהגישו בשל ליקויים נטענים בהגשתם ובאסמכתאות שנלוו להם.

עיינתי בתגובות הצדדים, ולטעמי צודק כונס הנכסים הרשמי בטענתו כי בנסיבות המקרה הכרעות חוב של המנהל המיוחד אינן יכולות לעמוד ודינן בטלות.

מעבר לנימוקיו הנכונים של כונס הנכסים הרשמי שאין לי אלא להצטרף אליהם, אוסיף ואחדד כדלקמן.

"זכות ההצצה" מאחור הפרגוד של בעל תפקיד, קרי יכולתו שלא לקבל תוצאה של פסק דין בו מחזיק הנושה. אמנם קיימת, אך היא לעולם איננה בבחינת ברירת מחדל או דבר שניתן לעשותו כלאחר יד בלא הנמקה ראויה.

אף מקום בו מדובר בפסק דין שניתן במעמד צד אחד חלה על בעל התפקיד למצער חובת הנמקה להבהיר מדוע אין הוא מקבל את האמור בפסק הדין, זאת אף אם בקצרה.

הדברים מקבלים משנה תוקף בנסיבות כגון בנסיבות המקרה שבפני בו ניתן פסק דין במעמד הצדדים, ולכן לא רק שזכות ההצצה מאחור הפרגוד מצומצמת בהרבה אלא שבמקרה בו נעשה בה שימוש על בעל התפקיד הנטל לנמק, נמק היטב מדוע התקיימו נסיבות חריגות המאפשרות צעד שכזה, במלוא הכבוד הראוי לליקוים הטכניים הנטענים על ידי המנהל המיוחד. דבר זה לא הוכח בנסיבות המקרה וחלה ברירת המחדל הברורה, כי בהעדר הוכחת נסיבות חריגות וקיצוניות יש לכבד את פסקי דינו של בית הדין לעבודה ככתבם וכלשונם.

זאת ועוד, צודק כונס הנכסים הרשמי אף בהערתו כי כאשר מדובר בעובדים מהשורה שאינם מתדיינים מקצועיים או בעלי השכלה משפטית יש לנהוג משנה זהירות בכל הנוגע על הקפדה על פרטים טכניים, זאת תוך שבעל התפקיד חייב לזכור את התכלית הסוציאלית המובהקת העומדת בבסיס הדין וליתן לה את המשקל הראוי.

סוף דבר, בנסיבות המקרה דין הערעור להתקבל.

המזכירות תודיע החלטתי

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ג, 22 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ