אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאור נ' מונטיה ואח'

נאור נ' מונטיה ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
53075-02-12
21/07/2012
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
עדי נאור
הנתבע:
1. עופרה לאה מונטיה
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 18.12.11 ברחוב ביאליק ברמת-גן ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

התובעת הינה בעלת הרכב, וברכבה נסע מר דרור נאור עת/1 (להלן: "עת/1").

הנתבעת 1 (להלן: "נתבעת 1"), הינה הנהגת ברכב המבוטח אצל נתבעת 2.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובעת, עת/1 נסע עם רכבו ברחוב הראשי, רכב הנתבעים חנה באופן אנכי, לצד הדרך על המדרכה, והנתבעת 1 נסעה לאחור ופגעה ברכב התובעת.

לפיכך, הנתבעים אחראים לקרות התאונה ולנזקים בגינה.

לטענת הנתבעים, הנתבעת 1 פנתה ימינה על-מנת להיכנס לחנייה פרטית בצד ימין של הדרך, עצרה את רכבה ואז עת/1 פגע ברכבה מאחור.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – מי אחראי לקרות התאונה, האם הנתבעת 1 כאשר נסעה לאחור, אם לאו.

כבר עתה אומר שלאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי להעדיף את גרסת עת/1 על פני גרסתה של נתבעת 1.

במקרה שבפני אכן מדובר בגרסה מול גרסה, אולם על ביהמ"ש לבחון האם יש בעדויות, או בראיות חיצוניות, כדי לתמוך בגרסה זו או אחרת.

העיד בפני עת/1 כי נתבעת 1 יצאה ממקום חניה בהילוך אחורי ופגעה עם הפגוש האחורי של רכבה, בדלת הימנית אחורית של רכבו.

זאת ועוד, העיד (עמ' 2): "אני עמדתי בגלל פקק. זה היה מצד ימין שלי. שעטמדים רואים אוטו שנוסע ושקיבלתי את המכה ראיתי".

יתרה מכך, תיאר כי הנתבעת 1 נכנסה לחנות במקום, הוא עצר רכבו, רדף אחריה, והיא סרבה למסור פרטים.

מנגד, העידה נתבעת 1 כי פנתה ימינה לכיוון החניה, האטה כי היו הולכי רגל, וכאשר עצרה את רכבה עת/1 פגע בה מאחור. ואמרה (עמ' 3): "התאונה היתה שהייתי בעצירה, היתה מדרכה והייתי צריכה להיכנס פנימה והוא לא ציפה שאני האט ונכנס בי".

יודגש, הנתבעת 1 הדגימה כיצד התרחשה התאונה, ובהתאם הציגה כי רכב התובעת חלף כולו על פני רכבה, לאורך כל הפגוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ